法官考核制度完善研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目前中國(guó)法官的考核制度不盡完善,各地區(qū)做法不一,始終沒有形成一套完整且科學(xué)的考核體系,這與中國(guó)司法進(jìn)程中遇到的相關(guān)問題有著不可脫離的關(guān)系。雖然中國(guó)法官這一職業(yè)是在司法序列當(dāng)中,但并不是西方意義上的三權(quán)分立狀態(tài),一府兩院中的法院不具有完全絕對(duì)的獨(dú)立地位,受地方黨委和人大的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。中國(guó)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制正在逐步修正,而法官考核制度亦在不斷完善當(dāng)中。在2015、2016兩年的司法改革進(jìn)程中,改革已進(jìn)入深水區(qū),法官考核制度也已進(jìn)入瓶頸期,正朝著

2、更加深入、更加科學(xué)的方向去尋找突破口。此時(shí),研究法官考核制度是司法改革中極具意義的一環(huán),也是極有必要的。中國(guó)法官考核制度現(xiàn)階段顯現(xiàn)出不同程度的問題,考核指標(biāo)設(shè)置的初衷很難得到體現(xiàn),卻給許多法官帶來(lái)負(fù)擔(dān),也給法院工作帶來(lái)一些不必要的壓力。探尋更為合理的考核指標(biāo)及其考核體系勢(shì)在必行,否則將對(duì)法治進(jìn)程產(chǎn)生不可忽視的影響。法官考核制度的進(jìn)一步完善不僅有助于推進(jìn)司法改革,而且從某種角度來(lái)看是司法改革成敗的標(biāo)志。只有法官考核制度得到絕大多數(shù)法官和廣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論