門(mén)企鋁型材擠壓過(guò)程數(shù)值模擬及模具結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩63頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、鋁合金材料具有比強(qiáng)度高、不易被腐蝕、易表面處理、密度小、高的回收利用性、導(dǎo)熱性能好等優(yōu)異性能,廣泛應(yīng)用在各行各業(yè)。在鋁合金擠壓工模具的設(shè)計(jì)中,采用傳統(tǒng)的理論設(shè)計(jì)模具已無(wú)法滿足鋁合金擠壓大型化、復(fù)雜化、精密化的發(fā)展趨勢(shì)。而現(xiàn)今,采用數(shù)值模擬技術(shù)來(lái)研究擠壓成形過(guò)程和優(yōu)化模具結(jié)構(gòu)已是主流。
  門(mén)企是一種用在窗戶(hù)和門(mén)框的鋁型材。本研究以門(mén)企分流組合模為案例,采用有限元軟件HyperXtrude,求解分析擠壓穩(wěn)態(tài)過(guò)程。模擬結(jié)果顯示型材出口

2、流速均勻,上模分流橋根部會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中,其平均最大等效應(yīng)力為1543Mpa,超過(guò)了H13鋼的屈服強(qiáng)度。在實(shí)際擠壓生產(chǎn)中,上模分流橋根部會(huì)產(chǎn)生裂紋導(dǎo)致模具失效,此模擬結(jié)果與實(shí)際擠壓結(jié)果一致,驗(yàn)證了模擬的可行性和準(zhǔn)確性。同時(shí)分析了分流橋根部開(kāi)裂的原因,由于上模進(jìn)口芯部處金屬“死區(qū)”區(qū)域過(guò)大,使得擠壓突破壓力較大;分流橋底部的“拐向設(shè)計(jì)”,導(dǎo)致橋根部橫向兩側(cè)的變形不均勻,產(chǎn)生了應(yīng)力差;而分流橋根部處在截面變化的區(qū)域,容易產(chǎn)生應(yīng)力集中,導(dǎo)致分流

3、橋根部開(kāi)裂失效。
  針對(duì)原始模具設(shè)計(jì)不足之處,本研究以降低擠壓突破力和模具應(yīng)力為目的,提出兩種模具結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案,即方案一——沉進(jìn)口方案和方案二——蝴蝶橋方案,采用與原始方案同樣的參數(shù)對(duì)兩種方案進(jìn)行有限元模擬,并與之對(duì)比,分析兩種方案的結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果。最后以方案一為算例,分析了不同擠壓速度對(duì)擠壓過(guò)程的影響。
  根據(jù)模擬結(jié)果對(duì)比,得出優(yōu)化方案一——沉進(jìn)口方案的改善效果較好,其中擠壓力降低了5.5%,分流橋根部的平均最大應(yīng)力降低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論