國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的影響——基于垂直FDI與國(guó)際外包的比較.pdf

1、如何提升一國(guó)全要素生產(chǎn)率(TFP)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)進(jìn)步進(jìn)而推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期均衡發(fā)展，是各國(guó)學(xué)者們共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。二十世紀(jì)九十年代，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深入和國(guó)際分工的細(xì)化，國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化分工與貿(mào)易得到迅速發(fā)展，無(wú)論是分工的廣度還是分工的深度都超過(guò)了以往國(guó)際分工與貿(mào)易的方式。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是加入WT0之后，我國(guó)也積極融入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮之中，廣泛參與國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化分工與貿(mào)易。國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展為全要素生產(chǎn)率變動(dòng)這一研究熱點(diǎn)

2、增添了新的內(nèi)容。究竟國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)有無(wú)影響，影響的方向是什么，影響的程度有多大，影響的具體途徑是怎樣——是提升了技術(shù)水平還是提高了技術(shù)效率？更進(jìn)一步地，如果我們根據(jù)國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化在生產(chǎn)組織和貿(mào)易方式上的不同，區(qū)分為企業(yè)內(nèi)的垂直FDI與企業(yè)間的國(guó)際外包，那么這兩種國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化分工與貿(mào)易方式對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響程度會(huì)不會(huì)存在差別？對(duì)上述問(wèn)題的思考，構(gòu)成了本文研究的初衷。
　　分析中國(guó)工業(yè)行業(yè)參與國(guó)際垂直

3、專(zhuān)業(yè)化的程度有利于考察我國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位;分析當(dāng)前我國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率，有利于了解我國(guó)自身的科技能力與水平;探究國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)全要素生產(chǎn)率及其分解指標(biāo)的影響，比較不同生產(chǎn)組織和貿(mào)易方式的國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響程度差異，有利于我們針對(duì)不同行業(yè)制定和執(zhí)行差異化的國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化政策。鑒于此，本文通過(guò)理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)，深入探討國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其分解指標(biāo)的影響，并將國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)

4、化區(qū)分為垂直FDI和國(guó)際外包，構(gòu)建了垂直FDI指數(shù)和國(guó)際外包指數(shù)，對(duì)中國(guó)參與垂直FDI和國(guó)際外包的程度進(jìn)行了更為準(zhǔn)確的測(cè)算，并比較了這兩種形式的國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其分解指標(biāo)的影響程度差別。
　　本文得到了一些具有啟發(fā)性和參考價(jià)值的結(jié)論:從總體影響上看，國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率的提高起到正向促進(jìn)作用，與垂直FDI相比，國(guó)際外包更能促進(jìn)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率的提升。從影響途徑上看，垂直FD