

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、刑事迅速審判權是指:被告人享有要求在合理的期間內(nèi)迅速地進行審判,其范圍既包含審判前的偵查起訴階段,也含括審理和判決程序。刑事迅速審判權不僅通過避免審前長期羈押和侵害被告人的防御能力保障被告人權益,而且能夠維護司法公正,節(jié)約司法資源,促進訴訟經(jīng)濟,從而保障社會公共利益。
對于刑事迅速審判權的存在期間,各國有不同的限定。刑事迅速審判權一般始于指控,不僅指以特定的罪名向法院起訴,還指對犯罪嫌疑人進行偵查逮捕。關于刑事迅速審判權的終期
2、認定,在歐洲終期一般是止于生效判決作出時,在美國一般是止于審判開始時,但是近年來美國在量刑程序和上訴程序中也賦予公民迅速審判的權利。對于一些國家無法控制的特殊情形應予以排除適用迅速審判權。
訴訟拖延多久才構成對刑事迅速審判權的侵害?何為“迅速審判”?對于這一問題,各國通過摸索,發(fā)展了兩種衡量審查法則:第一、權衡法則,即一個案件審判是否遲延,應該結(jié)合多種因素綜合判斷;第二、期間法則,即在被告人開始享有迅速審判權后的一定期間內(nèi)必須
3、進行審判,否則就侵害了迅速審判權。
“無救濟則無權利”,從各國的司法實踐看,刑事迅速審判權的救濟主要有三種途徑:一是預防性救濟,對于可能要產(chǎn)生訴訟拖延的情況采取加速措施,避免發(fā)生更為嚴重的訴訟拖延;二是補償性救濟,對于已經(jīng)造成的拖延而采取的事后補救,包括經(jīng)濟賠償、減輕刑罰和終止訴訟等方式;三是職業(yè)懲戒,即對于造成訴訟拖延的責任人進行職業(yè)懲戒。
當前,我國現(xiàn)行的刑事訴訟期間制度、簡易審理程序、審級功能定位存在著立法缺陷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事被追訴人迅速審判權研究.pdf
- 論刑事被告人的迅速審判權.pdf
- 論刑事被追訴人的迅速審判權.pdf
- 刑事審判組織審判權虛置現(xiàn)象研究.pdf
- 刑事訴權與刑事審判權關系之研究.pdf
- 宋代刑事審判權制約機制研究.pdf
- 審判權運行機制改革研究——以刑事審判權運行為視角.pdf
- 論公正審判權及在我國刑事審判中的實現(xiàn)途徑.pdf
- 論刑事訴訟中的公正審判權.pdf
- 論受審判權.pdf
- 刑事被告人公開審判權異化問題研究.pdf
- 中國審判權問題探析.pdf
- 我國刑事審判權與媒體監(jiān)督權的沖突與平衡
- 民事審判權監(jiān)督問題研究.pdf
- 民事審判權與執(zhí)行權分離研究.pdf
- 審判權與審判管理權的沖突及其解決.pdf
- 審判權運行機制研究——以中國民事審判權為視角.pdf
- 審判權公正行使之研究
- 民事審判權與執(zhí)行權分離問題研究.pdf
- 論刑事審判權在陪審員與法官之間的分配.pdf
評論
0/150
提交評論