木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型問題研究.pdf

1、木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)是彌補我國木材供應缺口、避免生態(tài)環(huán)境惡化的重要產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)是利用可再生資源，具有生產(chǎn)者和分解者同一、幾乎沒有副產(chǎn)品、高污染和高能耗并存的特殊產(chǎn)業(yè)，在綜合利用林木資源和木質(zhì)廢棄物方面具有不可替代的地位，研究木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型問題，對于解決我國生態(tài)環(huán)境惡化，推進整個林業(yè)行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，有著十分重要意義。
　　木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型存在兩個核心問題:一是缺乏符合產(chǎn)業(yè)特點的循環(huán)經(jīng)濟運行的模式，轉型沒有方向和目標

2、;二是現(xiàn)有循環(huán)型企業(yè)獲利能力較低且不穩(wěn)定，企業(yè)普遍缺乏轉型意愿，轉型沒有動力。本文針對這兩個核心問題，從木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型的目標模式、動力、系統(tǒng)性風險和政策四個方面進行了相關研究。
　　第一，木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型的目標模式分析。依據(jù)相關理論和木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的特點，從木質(zhì)纖維板生產(chǎn)工藝、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)布局出發(fā)，構建了木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)微觀、中觀和宏觀三個層面的循環(huán)經(jīng)濟運行模式。
　　第二，木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉

3、型動力研究。以循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展動力理論為基礎，分析木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型的內(nèi)部動力和外部動力，并對其作用和效果進行評價;在確立木質(zhì)纖維板循環(huán)經(jīng)濟型企業(yè)的判斷標準及轉型成本后，運用微觀經(jīng)濟分析方法分析企業(yè)轉型具有動力的市場條件，并探討了條件不具備時外力介入的重點。
　　第三，木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型系統(tǒng)性風險研究。對影響轉型利潤穩(wěn)定的風險進行識別，從產(chǎn)業(yè)整體出發(fā)，分析木質(zhì)纖維板循環(huán)經(jīng)濟轉型的系統(tǒng)風險，基于木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實，結合

4、產(chǎn)業(yè)周期理論和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學種群理論，運用相關評價標準和Gompertz曲線模型、Logistic曲線模型對木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型的系統(tǒng)風險進行評估和預測，探尋了風險形成的原因。
　　第四，運用微觀經(jīng)濟分析方法，研究了強制性政策和引導性政策對木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉型帶來的影響，以及政策選擇的方向，并結合產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型的問題，提出政策建議。
　　本文得出如下結論:
　　第一，木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟運行模式包括三個

5、層面，微觀層面的以生產(chǎn)工藝為基礎，通過消費后廢棄纖維回收利用，生產(chǎn)過程中廢棄物資源化返回原生產(chǎn)流程或進入其他流程，可以實現(xiàn)資源循環(huán)利用和廢棄物零排放。中觀層面根據(jù)區(qū)域資源稟賦、運輸成本、目標市場、廢棄物資源規(guī)模等因素，構建的三類循環(huán)經(jīng)濟運行模式，可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)木質(zhì)廢棄物綜合利用和污染物的零排放。宏觀層面通過在生產(chǎn)領域和消費領域有效連接，可以實現(xiàn)社會范圍內(nèi)木質(zhì)纖維板產(chǎn)品和木質(zhì)廢棄物資源的綜合循環(huán)利用和污染物的零排放。
　　第

6、二，利潤是木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型的主動力，以企業(yè)轉型前后共同的盈虧平衡點對應的價格和產(chǎn)銷量為參照點，用木質(zhì)纖維板市場價格與實際產(chǎn)銷量與之比較，企業(yè)轉型具有的市場條件是:(1)當市場價格大于或等于共同盈虧平衡點價格，且轉型后銷量將大于該盈虧平衡點對應銷量時。(2)當市場價格小于共同盈虧平衡點價格但是大于轉型后的單位變動成本時，銷量大于轉型后盈虧平衡點對應的銷量時，或者銷量小于轉型后實際盈虧平衡點對應數(shù)量但是大于共同盈虧平衡點對應數(shù)量，

7、且企業(yè)可以收回部分轉型前的固定成本，沒有收益高于此的其他投資項目時。
　　第三、木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型的系統(tǒng)風險集中體現(xiàn)在市場風險上，可利用根據(jù)產(chǎn)業(yè)周期特性確立的綜合評估方法以及Gompertz曲線模型和Logistic曲線模型，分別對木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性風險進行評估和預測，兩種分析結果顯示:木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟轉型系統(tǒng)風險較大。
　　第四、政府在選擇政策時應重點分析轉型的社會福利凈損失量和社會效率損失量;根據(jù)其絕對