貿(mào)易開放對(duì)我國(guó)農(nóng)民非農(nóng)收入的影響——基于地區(qū)收入差異和異質(zhì)勞動(dòng)力收入差異分析.pdf

1、中國(guó)改革開放三十多年來，我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象卻日益嚴(yán)重，城鄉(xiāng)居民收入差距日益擴(kuò)大。十九世紀(jì)九十年代到二十世紀(jì)初，中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入是農(nóng)村居民收入的兩倍以上，而從2002年到2009年，中國(guó)城鄉(xiāng)收入比卻擴(kuò)大到三倍以上。在城鄉(xiāng)收入差距日益拉大的背景下，“三農(nóng)問題”成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)?！叭r(nóng)問題”的關(guān)鍵是農(nóng)民如何增加收入。關(guān)于貿(mào)易開放對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入的影響一直是人們關(guān)注的重點(diǎn)和研究的議題。已有的研究多從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的角度就貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)收

2、入的影響進(jìn)行探討。然而，從農(nóng)民收入的組成來看，農(nóng)民收入不僅僅來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，還來源于非農(nóng)收入。實(shí)際上非農(nóng)收入已越來越成為我國(guó)農(nóng)民收入來源中的重要組成部分，因此，研究全面的貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入的影響具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，由于我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入差異較大，農(nóng)民非農(nóng)收入也同樣存在地區(qū)差距問題，因此探討貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入地區(qū)差異的擴(kuò)大或收斂的影響對(duì)提高農(nóng)民收入，縮小地區(qū)差距亦具有重要的政策涵義。
　　 盡

3、管農(nóng)民非農(nóng)收入已成為農(nóng)民收入新的增長(zhǎng)點(diǎn)，但農(nóng)民非農(nóng)收入的增長(zhǎng)并沒有縮小我國(guó)農(nóng)村居民非農(nóng)收入之間的差距。這可能源于我國(guó)農(nóng)民非農(nóng)收入差距不僅體現(xiàn)在地區(qū)之間，更主要的還存在于異質(zhì)勞動(dòng)力，即熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力之間，貿(mào)易開放通過貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，技術(shù)進(jìn)步，會(huì)對(duì)我國(guó)異質(zhì)勞動(dòng)力，即熟練與非熟練勞動(dòng)力的需求產(chǎn)生不同的影響，從而影響我國(guó)異質(zhì)勞動(dòng)力的收入差異，即熟練與非熟練勞動(dòng)力之間的收入差距會(huì)擴(kuò)大，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村居民非農(nóng)收入差距的擴(kuò)大。
　　

4、 在農(nóng)民非農(nóng)收入日益成為農(nóng)民增收重點(diǎn)的背景下，貿(mào)易開放通過勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)我國(guó)農(nóng)民的非農(nóng)收入產(chǎn)生影響，我國(guó)農(nóng)民的非農(nóng)收入存在地區(qū)差異，本文在實(shí)證分析貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入增長(zhǎng)及地區(qū)收斂的影響。同時(shí)，我國(guó)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力的素質(zhì)存在明顯差異，異質(zhì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入非農(nóng)部門獲取的非農(nóng)收入存在差距，因此，本文分析了我國(guó)工業(yè)部門貿(mào)易開放對(duì)異質(zhì)勞動(dòng)力收入差異的影響，以此揭示貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入差距產(chǎn)生的作

5、用。
　　 首先，本文通過泰爾指數(shù)對(duì)我國(guó)1985年到2007年的農(nóng)民非農(nóng)收入的地區(qū)差異進(jìn)行測(cè)算和分解，結(jié)果表明我國(guó)農(nóng)民非農(nóng)收入的泰爾指數(shù)自1985年到1996年呈上升趨勢(shì)，1996年之后我國(guó)農(nóng)民非農(nóng)收入的泰爾指數(shù)不穩(wěn)定，總體差異上下波動(dòng)。東、中、西地區(qū)內(nèi)差異自1985年以來總體呈上升趨勢(shì)，而東、中、西地區(qū)間差異自1985年到1992年在擴(kuò)大，1992年貿(mào)易全面開放以后，東、中、西地區(qū)間差異呈下降趨勢(shì)。在我國(guó)農(nóng)民非農(nóng)收入總體差異的

6、構(gòu)成中，地區(qū)間收入差異(東部、中部和西部之間的差異)始終是影響總體差異的決定因素。但東、中、西地區(qū)間收入差異的貢獻(xiàn)率自1985年以來卻在不斷下降，東、中、西地區(qū)內(nèi)收入差異的貢獻(xiàn)率卻持續(xù)上升。
　　 其次，本文利用1985-2007年期間的相關(guān)數(shù)據(jù)，就貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入的影響作用進(jìn)行實(shí)證分析，研究表明改革開放以來，我國(guó)農(nóng)民的非農(nóng)收入呈整體上升趨勢(shì)，而貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入的增加具有推動(dòng)作用。同時(shí)，本文進(jìn)一步分析貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)民非

7、農(nóng)收入增長(zhǎng)及其地區(qū)收斂的影響，利用1985-2007年相關(guān)數(shù)據(jù)，通過兩種參數(shù)檢驗(yàn)均表明1992年貿(mào)易全面開放后，全國(guó)、東中部、東西部農(nóng)民非農(nóng)收入都存在收斂行為。全國(guó)范圍內(nèi)農(nóng)民非農(nóng)收入的差距在縮小，其中東部和中部，東部和西部農(nóng)民非農(nóng)收入差距都在變小?？紤]貿(mào)易開放因素后，全國(guó)、東中部、東西部農(nóng)民非農(nóng)收入收斂速度顯著提高，對(duì)外開放是全國(guó)、東中部和東西部農(nóng)民非農(nóng)收入差距縮小的重要因素。
　　 再次，本文首先理論分析了貿(mào)易開放對(duì)我國(guó)異質(zhì)勞

8、動(dòng)力收入差異產(chǎn)生影響的機(jī)制，由于我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在技術(shù)差距，基于我國(guó)低廉的勞動(dòng)力成本和部分豐裕的生產(chǎn)資源，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)將本國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)中的低技術(shù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給我國(guó)生產(chǎn)，向我國(guó)進(jìn)口中間產(chǎn)品，而我國(guó)作為承包國(guó)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家外包給我國(guó)的低技術(shù)環(huán)節(jié)高于我國(guó)的技術(shù)生產(chǎn)水平，我國(guó)出口大量中間產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致我國(guó)熟練勞動(dòng)力相對(duì)需求上升，所以，由于產(chǎn)品內(nèi)分工、國(guó)際生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的中間產(chǎn)品貿(mào)易會(huì)擴(kuò)大我國(guó)異質(zhì)勞動(dòng)力的收入差異。在理論分析的基礎(chǔ)上，本文從貿(mào)易技術(shù)溢

9、出角度分析貿(mào)易開放對(duì)異質(zhì)勞動(dòng)力收入差異，即熟練勞動(dòng)力相對(duì)收入的影響機(jī)制在我國(guó)的適應(yīng)性。本文首先運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析方法測(cè)算我國(guó)工業(yè)部門的全要素生產(chǎn)率，以此表示我國(guó)工業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步，然后運(yùn)用實(shí)證分析方法得出我國(guó)工業(yè)部門的對(duì)外貿(mào)易確實(shí)存在明顯的正向的技術(shù)溢出效應(yīng)。我國(guó)中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展通過技術(shù)溢出效應(yīng)導(dǎo)致我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水平的提高，較高的技術(shù)水平會(huì)增加我國(guó)工業(yè)部門對(duì)熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求，從而可能會(huì)擴(kuò)大我國(guó)異質(zhì)勞動(dòng)力的收入差異。
　　

10、最后，本文基于我國(guó)工業(yè)1995-2007年31個(gè)細(xì)分行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明最終產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)熟練勞動(dòng)力的相對(duì)工資收入具有顯著的負(fù)向影響，而中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)工業(yè)行業(yè)熟練勞動(dòng)力的相對(duì)工資收入具有正向影響，并且統(tǒng)計(jì)上顯著。而且，由于中間產(chǎn)品貿(mào)易影響作用大于最終產(chǎn)品貿(mào)易使得我國(guó)貿(mào)易的全面開放總體上會(huì)拉大熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力的工資差距。并且隨著我國(guó)中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，中間產(chǎn)品貿(mào)易占總體貿(mào)易比重的增加會(huì)加劇熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距的擴(kuò)大

11、。通過分析發(fā)現(xiàn)，中間產(chǎn)品貿(mào)易正在加劇熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力的工資差距，隨著全球貿(mào)易自由化的深入，中間產(chǎn)品貿(mào)易在我國(guó)貿(mào)易中的比重在逐步上升，因此，中間產(chǎn)品貿(mào)易的這種收入分配效應(yīng)應(yīng)引起關(guān)注。由于我國(guó)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)存在明顯差異，工業(yè)部門貿(mào)易開放的這種收入分配會(huì)擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)民非農(nóng)收入差異，不利于農(nóng)民收入差距的縮小。
　　 根據(jù)上述結(jié)論，貿(mào)易開放會(huì)提升農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)潛力，有利于農(nóng)民非農(nóng)收入的提高，并會(huì)縮小農(nóng)民非農(nóng)收入地區(qū)之間的

12、差距。然而貿(mào)易開放對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力的就業(yè)產(chǎn)生了不同影響，工業(yè)部門貿(mào)易開放加劇了我國(guó)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力的工資差距，不利于我國(guó)農(nóng)民非農(nóng)收入差距的縮小。為了增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民福利。本文給出以下幾點(diǎn)政策建議。
　　 1、積極參與國(guó)際分工，擴(kuò)大貿(mào)易開放，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，貿(mào)易開放的進(jìn)一步加深有利于我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力總體就業(yè)水平的提高，緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力；有利于農(nóng)民非農(nóng)收入的增加，地區(qū)差異的縮小和農(nóng)民福利的提高。
　　

13、 2、加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力人力資本的投資，根據(jù)本文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，熟練勞動(dòng)力的平均工資幾乎是非熟練勞動(dòng)力平均工資的兩倍。貿(mào)易開放雖然有利于我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的總體就業(yè)水平的提高，但是會(huì)擴(kuò)大異質(zhì)勞動(dòng)力，即熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力之間的工資差距，從而擴(kuò)大農(nóng)民非農(nóng)收入的差距，農(nóng)民收入差距的擴(kuò)大不利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，要縮小農(nóng)民收入差距，提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)是關(guān)鍵和重點(diǎn)。政府要注重對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力人力資本的投入，加大農(nóng)村地區(qū)的教育投入，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行勞動(dòng)技能