型鋼混凝土剪力墻用高強(qiáng)高性能混凝土收縮與抗裂性能研究.pdf

1、如何解決型鋼混凝土剪力墻由于強(qiáng)約束和高收縮而引起的開(kāi)裂問(wèn)題一直是工程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。近年來(lái)，人們通過(guò)摻加礦物摻合料（粉煤灰、礦粉、硅灰）和外加劑（膨脹劑、減縮劑、內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑）來(lái)抑制高強(qiáng)高性能混凝土的收縮開(kāi)裂，但在其單摻和雙摻方面還缺乏系統(tǒng)的研究，且型鋼混凝土剪力墻強(qiáng)約束條件下導(dǎo)致的高收縮應(yīng)力所引起的開(kāi)裂問(wèn)題也很少被研究，因此對(duì)高強(qiáng)高性能混凝土的收縮抗裂問(wèn)題的系統(tǒng)研究就顯得十分必要。
　　本論文對(duì)高強(qiáng)高性能混凝土的強(qiáng)度、早期收縮、干燥

2、收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì)的特點(diǎn)和影響因素進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，主要包括:比較了高強(qiáng)高性能混凝土與普通混凝土強(qiáng)度、早期收縮、干燥收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì)的不同;分析了水膠比及礦物摻合料對(duì)高強(qiáng)高性能混凝土強(qiáng)度、早期收縮、干燥收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì)的影響;探索了膨脹劑、減縮劑和內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑對(duì)高強(qiáng)高性能混凝土收縮開(kāi)裂趨勢(shì)的改善效果。
　　研究結(jié)果表明:高強(qiáng)高性能混凝土的強(qiáng)度、早期收縮、干燥收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì)明顯大于普通混凝土;水膠比在0.2～0.3范圍時(shí)，降

3、低水膠比增大了高強(qiáng)高性能混凝土的強(qiáng)度、早期收縮、干燥收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì);粉煤灰明顯降低了強(qiáng)度、早期收縮、干燥收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì);礦粉提高了強(qiáng)度和早期收縮，降低了干燥收縮，30％摻量取代水泥時(shí)塑性開(kāi)裂趨勢(shì)最小;硅灰明顯提高了強(qiáng)度和早期收縮，降低了干燥收縮，8％摻量取代水泥時(shí)塑性開(kāi)裂趨勢(shì)最大;膨脹劑降低了混凝土的早期強(qiáng)度(3d和7d)，但提高了后期強(qiáng)度(28d)，較為明顯的降低了早期收縮和干燥收縮，但對(duì)塑性開(kāi)裂趨勢(shì)抑制效果不佳;減縮劑顯著降

4、低了早期收縮、干燥收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì)，但對(duì)強(qiáng)度有不利影響;內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑較為明顯的降低了早期收縮、干燥收縮和塑性開(kāi)裂趨勢(shì)，但對(duì)強(qiáng)度有極為不利的影響;膨脹劑、減縮劑和內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑的兩兩雙摻均能產(chǎn)生疊加效應(yīng)，其中以減縮劑和內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑的雙摻效果最好，但雙摻之后的強(qiáng)度表現(xiàn)的更為不利。
　　基于以上研究，本論文提出了型鋼混凝土剪力墻室內(nèi)模型收縮開(kāi)裂的抑制措施。采用礦粉、硅灰、減縮劑和內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑復(fù)摻的解決方案，可以在保證強(qiáng)度和流動(dòng)性的前提下較好的解決高強(qiáng)高