

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、景區(qū)是旅游業(yè)發(fā)展的核心要素,正是景區(qū)對游客的吸引力帶動了圍繞景區(qū)的地域范圍內(nèi)的旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而遺產(chǎn)類景區(qū)是一種特殊的公共資源類景區(qū),除了具備一般景區(qū)的游覽、游憩功能,同時還具備遺產(chǎn)的教育、科研及歷史文化傳承的功能。當前,按照我國現(xiàn)行景區(qū)管理體制,遺產(chǎn)類景區(qū)的公益性無法得到有效保證,同時,由于各利益主體功能定位不清導致地方政府在景區(qū)治理過程中權(quán)限過大,且無法進行有效得自我監(jiān)督,部分地方政府存在短視行為導致景區(qū)公益性遭到破壞,與此同時
2、,旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈卻沒有得到完善。
本文通過選取我國47處世界遺產(chǎn)類景區(qū),通過量化分析、數(shù)據(jù)調(diào)查及比對,梳理出我國世界遺產(chǎn)類景區(qū)的三種主要治理模式(中央部委自營、地方政府派出機構(gòu)自營、地方政府派出機構(gòu)轉(zhuǎn)營),并比對不同治理模式對公益性造成的影響,發(fā)現(xiàn)我國地方政府主導的兩類景區(qū)治理模式對公益性造成較大沖擊,需要進行改進。進而運用博弈論的思想分析利益主體(中央部委、地方政府、旅游企業(yè))之間的效用訴求,構(gòu)建簡單博弈模型,從而解釋我國世
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國高校世界遺產(chǎn)人才培養(yǎng)模式研究.pdf
- 中國的世界遺產(chǎn)
- 世界遺產(chǎn)與旅游
- 我國世界遺產(chǎn)法律保護問題研究.pdf
- 《世界遺產(chǎn)公約》與我國“世界自然遺產(chǎn)”的法律保護.pdf
- 世界遺產(chǎn)檔案研究初探.pdf
- 世界遺產(chǎn)結(jié)課論文
- 我國世界遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究——以武當山為例.pdf
- 世界遺產(chǎn)申報書-大運河
- 我國世界遺產(chǎn)保護法律制度研究.pdf
- 我國世界遺產(chǎn)保護法律問題研究.pdf
- 中國世界遺產(chǎn)習題解答
- 世界遺產(chǎn)地景區(qū)門票定價理論研究.pdf
- 世界遺產(chǎn)治理中的政府行為研究——以武陵源為例.pdf
- 世界遺產(chǎn)保護與開發(fā)管理模式研究.pdf
- 湖南世界遺產(chǎn)與風景名勝
- 世界遺產(chǎn)論文-廣西壯族自治區(qū)靈渠擬申報世界遺產(chǎn)的價值分析
- 遼寧世界遺產(chǎn)經(jīng)濟規(guī)制改革研究.pdf
- 文化線路申報世界遺產(chǎn)策略淺析
- 長江流域的世界遺產(chǎn)
評論
0/150
提交評論