論我國終身監(jiān)禁制度.pdf

1、終身監(jiān)禁制度是由西方“l(fā)ife imprisonment”翻譯而來。2015年，我國《刑法修正案（九）》第383條第一次將終身監(jiān)禁寫入我國法律條文。從世界范圍來看，終身監(jiān)禁制度有兩種類型:一是可以假釋的終身監(jiān)禁;二是不可假釋的終身監(jiān)禁。在不同的國家規(guī)定不盡相同。我國終身監(jiān)禁制度只適用于貪污受賄罪且不可減刑、假釋。本文從終身監(jiān)禁制度的起源開始介紹，將國外終身監(jiān)禁制度和我國進行了對比，分析了該制度在我國的現(xiàn)狀和爭議，對該制度的完善提出了自己

2、的建議。
　　本研究分為四個部分：第一部分介紹了該制度的概念、特征和種類。從該制度起源開始談起，追溯到了貝卡里亞第一次提出的死刑存廢，并指出終身監(jiān)禁并不只有其表面上所表示出的意思，即終身不得獲取自由。在不同國家，還存在可以減刑、假釋的終身監(jiān)禁制度。除了介紹該制度的起源和其他國家的現(xiàn)狀，對我國不可減刑、假釋的終身監(jiān)禁制度也作出了重點介紹，并分析了該制度和無期徒刑之間的關(guān)系。在該部分的最后對終身監(jiān)禁制度的種類進行了介紹，包括有假釋的終

3、身監(jiān)禁和無假釋的終身監(jiān)禁兩種類型。第二部分是與終身監(jiān)禁制度相關(guān)的比較法研究。我國終身監(jiān)禁制度剛剛起步，尚處于萌芽狀態(tài)，還存在很多不足之處。而西方國家的終身監(jiān)禁制度較為成熟，通過對歐洲國家和美國終身監(jiān)禁制度對比研究，借鑒他們的優(yōu)勢，進一步完善我國終身監(jiān)禁制度。第三部分是對我國終身監(jiān)禁制度現(xiàn)狀和爭議的闡述。我國關(guān)于終身監(jiān)禁的相關(guān)法律規(guī)范較少，到目前為止，終身監(jiān)禁案例也只有三個。該部分主要介紹了“終身監(jiān)禁第一人”白恩培的貪污受賄案，簡略介紹了

4、同被判處終身監(jiān)禁的魏鵬遠、丁鐵義案件。終身監(jiān)禁制度的設(shè)立，在我國引起了不小的爭議，有人認為該制度對貪污腐敗起到震懾作用，同時順應(yīng)了世界上死刑廢除的潮流。但也有人認為該制度過于殘酷，剝奪犯罪分子的希望，侵犯人權(quán)。不同的觀點可以碰撞出更多火花，能夠更好的推動我國終身監(jiān)禁制度的發(fā)展。第四部分則是對終身監(jiān)禁制度的完善。這一部分是本文的重點所在，從立法、司法和制度保障三方面來進行完善。在立法上，主要通過進一步的立法進行完善，同時明確與其他刑種的關(guān)