基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的煤炭資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究.pdf

1、在十八大“關(guān)于資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展意見(jiàn)”和《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》的指引下，本文以我國(guó)典型的煤炭資源枯竭型城市-烏海市-為研究對(duì)象，采用個(gè)案研究、數(shù)理分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)相結(jié)合的方法,在城市和經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的前提下，探討烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑選擇。首先，本文對(duì)烏海市的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，指出伴隨著資源的逐漸枯竭，烏海市面臨的問(wèn)題，提出了烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要性。其次，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外煤炭資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了介紹和總結(jié)，并根據(jù)這些先

2、進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合烏海市的現(xiàn)狀，本文提出了烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的總體思路。再次，為了揭示烏海市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部存在的問(wèn)題，探索烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向，本文以系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論為基礎(chǔ)，建立了煤炭資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型，將其分為六個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，以烏海市的數(shù)據(jù)為樣本，仿真模擬烏海市2006-2021年的相關(guān)數(shù)據(jù)，并與實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，以揭示烏海市經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題，探索其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方向。在明確了烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方向的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合烏海市的城市發(fā)展現(xiàn)

3、狀，提出了實(shí)現(xiàn)烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，據(jù)此提出烏海市城市發(fā)展的定位和城市發(fā)展設(shè)想，以城市發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。以此為基礎(chǔ)，本文最后提出了烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑選擇和對(duì)策建議。
　　本研究表明：首先,國(guó)內(nèi)外七個(gè)煤炭資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)可以歸結(jié)為三點(diǎn)：政府主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與城市發(fā)展的良性互動(dòng)。其次，烏海市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的仿真結(jié)果表明：⑴烏海市單位固定資產(chǎn)的投入產(chǎn)出趨勢(shì)走低，這說(shuō)明固定資產(chǎn)投資將不再是烏海市

4、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。⑵烏海市單位第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投入產(chǎn)出高于工業(yè)投入的產(chǎn)出，故烏海市必須對(duì)固定資產(chǎn)投入的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，在最小環(huán)境代價(jià)的情況下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間組合投資收益的最大化。⑶環(huán)境治理投入對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用在短時(shí)間內(nèi)見(jiàn)效甚微，但它對(duì)工業(yè)固定資產(chǎn)投入的影響是隨著時(shí)間逐步放大的。最后，以系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的仿真結(jié)論為理論基礎(chǔ)，吸取國(guó)內(nèi)外煤炭資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)，尤其是在城市和經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的前提下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，本文結(jié)合目前烏海市城市發(fā)