出口導(dǎo)向政策對(duì)出口部門的績(jī)效影響——中國(guó)與孟加拉國(guó)的對(duì)比.pdf

1、本文評(píng)估中國(guó)與孟加拉國(guó)出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)政策對(duì)出口部門增長(zhǎng)的影響。人們普遍認(rèn)為，開放政策會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)潛在的利益與經(jīng)濟(jì)成本風(fēng)險(xiǎn)。出口部門的繁榮和適當(dāng)?shù)恼吣苡兄诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并減少風(fēng)險(xiǎn)因素帶來(lái)的成本。二十世紀(jì)Hecksher-Ohiin的貿(mào)易要素稟賦理論解釋說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)專業(yè)化的貿(mào)易勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口的受益，這是因?yàn)檫@些國(guó)家由于具有相對(duì)豐富的勞動(dòng)資源稟賦從而這些產(chǎn)品生產(chǎn)商具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。但發(fā)展中國(guó)家存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題、市場(chǎng)失靈和“新經(jīng)濟(jì)體制”

2、，如Douglas C.North所質(zhì)疑的自由貿(mào)易模式對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響，都說(shuō)明了政策因素對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的重要作用。
　　中國(guó)和孟加拉國(guó)分別于1978年和1990年采取了由進(jìn)口替代政策到出口帶動(dòng)政策的轉(zhuǎn)換來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。作為該過(guò)程的一部分，國(guó)家采取了經(jīng)濟(jì)體制改革、關(guān)稅政策合理化、稅收優(yōu)惠、外匯政策和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策鼓勵(lì)多邊貿(mào)易，其他政策也被重新討論以鼓勵(lì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。中國(guó)的增長(zhǎng)奇跡主要是伴隨著出口部門的出色表現(xiàn)，基于經(jīng)濟(jì)不斷開放的世界

3、貿(mào)易網(wǎng)和貿(mào)易政策限制大幅度的減少。與比較優(yōu)勢(shì)理論一致，出口部門的建立成功構(gòu)建并將出口產(chǎn)品組合分散到了大量市場(chǎng)上，以獲得密集的貿(mào)易差價(jià)。出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜化將出口品由低技術(shù)含量逐漸轉(zhuǎn)換為中等和高技術(shù)產(chǎn)品。
　　孟加拉國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性出口部門在勞動(dòng)密集型的低技術(shù)產(chǎn)品的出口方面的績(jī)效也與比較優(yōu)勢(shì)理論相一致。隨著國(guó)家穩(wěn)步整合到世界貿(mào)易圈，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開放度指數(shù)隨著市場(chǎng)自由化逐步上升，，對(duì)貿(mào)易的期間限制大幅減少。出口部門的繁榮高度集中于少數(shù)部門和主

4、要發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)。失敗的出口產(chǎn)品組合源于未能實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品和市場(chǎng)的多元化。出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜性包含了低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，與比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力要素稟賦相一致。技術(shù)復(fù)雜性指數(shù)未發(fā)現(xiàn)出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜化向中高科技的轉(zhuǎn)化。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，出口的盈余對(duì)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著正面影響。工業(yè)和農(nóng)業(yè)部門的附加值和轉(zhuǎn)型也對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正面影響。相較于出口部門的表現(xiàn)，中國(guó)成功地獲得比較大的出口盈余以及更廣泛的產(chǎn)品出口市場(chǎng)，產(chǎn)品從中等到高科技轉(zhuǎn)型的