權(quán)利質(zhì)權(quán)公示制度研究.pdf

1、2007年我國(guó)頒布了《物權(quán)法》，該法對(duì)于擔(dān)保物權(quán)制度進(jìn)行諸多創(chuàng)新之處，特別是對(duì)《擔(dān)保法》許多不夠明確、不夠合理的規(guī)定進(jìn)行有益的補(bǔ)充與完善。針對(duì)權(quán)利質(zhì)權(quán)的內(nèi)容，有很多值得我們重點(diǎn)關(guān)注的地方。首先，《物權(quán)法》擴(kuò)大了可以設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的范圍，納入了《擔(dān)保法》沒(méi)有調(diào)整的應(yīng)收賬款與基金份額質(zhì)押。這對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的投資擔(dān)保產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用。其次，《物權(quán)法》針對(duì)不同的質(zhì)權(quán)標(biāo)的分別設(shè)定了不同的物權(quán)公示方法，包括登記與交付，使權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定更加明確、更

2、加便捷。再次，為了清晰的展示物權(quán)的設(shè)立、變更與轉(zhuǎn)讓，《物權(quán)法》進(jìn)行了制度創(chuàng)新，明確規(guī)定了物權(quán)變動(dòng)的區(qū)分原則，即物權(quán)的變動(dòng)與債權(quán)的設(shè)立依據(jù)不同的法律規(guī)定，不能以物權(quán)變動(dòng)的情況來(lái)影響債權(quán)的設(shè)立與生效。但是《物權(quán)法》也存在一些問(wèn)題，表現(xiàn)在對(duì)權(quán)利質(zhì)權(quán)公示制度規(guī)定的過(guò)于原則，雖然對(duì)不同的質(zhì)權(quán)標(biāo)的確定了以登記為主的公示方法，但是對(duì)于復(fù)雜多變的社會(huì)實(shí)踐，并不都能有效的進(jìn)行法律調(diào)整。并且，沒(méi)有規(guī)定一個(gè)具有普遍適用的規(guī)則，針對(duì)法律沒(méi)有明確規(guī)定的質(zhì)權(quán)標(biāo)的無(wú)

3、法進(jìn)行有效的公示。這些都嚴(yán)重地制約著權(quán)利質(zhì)權(quán)制度有效的發(fā)揮。本文對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的探討與分析，希望能為權(quán)利質(zhì)權(quán)的公示制度提供一個(gè)強(qiáng)有力的理論支撐。具體內(nèi)容分為以下幾個(gè)方面展開(kāi)。
　　 第一章重點(diǎn)結(jié)合羅馬法制度，回顧與梳理權(quán)利質(zhì)權(quán)公示理論的發(fā)展脈絡(luò)，討論權(quán)利質(zhì)權(quán)公示方式的相關(guān)問(wèn)題并對(duì)其法律基礎(chǔ)進(jìn)行分析。
　　 第二章著重分析權(quán)利質(zhì)權(quán)公示制度在我國(guó)的發(fā)展過(guò)程，以及各種權(quán)利質(zhì)權(quán)的公示方法，探討包括有價(jià)證券質(zhì)權(quán)的公示、基金