行賄罪中的犯罪對象認(rèn)定——以馬某行賄案為例.pdf

1、自從改革開放以來，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的繁榮，社會財(cái)富的高速增長，隨之而來的是市場經(jīng)濟(jì)所固有的缺陷權(quán)錢交易的腐敗行為不斷攀升，而行賄受賄的手法多種多樣，越來越具有隱蔽性，打擊難度越來越大。要對該類行受賄罪有效的打擊就必須抓住行賄罪和受賄罪的內(nèi)涵和外延，準(zhǔn)確的定罪量刑。尤其是在新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)大刀闊斧的整頓吏治嚴(yán)懲貪污賄賂犯罪的大背景下，把握好行受賄罪判罰尺度就顯得更為重要。理論上對行賄罪中的國家工作人員、謀取不正當(dāng)利益、

2、不能犯的可罰性等問題都存在不同的觀點(diǎn)，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對于行賄的部分案件爭議不斷。筆者在本文中主要討論買官被騙這一類型案件，該類案件行賄者是否構(gòu)成犯罪在司法實(shí)踐中處理存在不同的意見，有些地區(qū)認(rèn)為是犯罪，一些地區(qū)不認(rèn)為是犯罪。為保持司法的統(tǒng)一，該類具有嚴(yán)重危害社會的行為得到規(guī)制，故對買官被騙是否構(gòu)成犯罪進(jìn)行探討具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文有四部分：
　　第一部分：案件的基本情況以及案件存在的分歧，本案中存在構(gòu)成行賄罪和不構(gòu)成犯罪

3、的兩種觀點(diǎn)，產(chǎn)生爭議的原因在于對國家工作人員、不正當(dāng)利益的不同理解，以及不能犯是否具有可罰性。
　　第二部分：相關(guān)問題的法理分析。在這部分對分歧的爭議點(diǎn)加以分析，本文認(rèn)為，對于國家工作人員的界定要把獲取身份與從事公務(wù)結(jié)合起來判斷。對于不正當(dāng)利益要根據(jù)現(xiàn)有的法律對不正當(dāng)利益的界定基礎(chǔ)上綜合利益的外在表現(xiàn)和內(nèi)在表現(xiàn)全面判斷。對于不能犯的可罰性上可以用危險(xiǎn)性來判斷是否具有可罰性，從危險(xiǎn)性的判斷時間點(diǎn)、基準(zhǔn)、資料來得出結(jié)論。
　　第