世奢會（北京）公司訴派博在線網絡侵權案分析.pdf

1、隨著網絡和新聞傳播技術的飛速發(fā)展，新聞媒體在人們的社會生活中扮演著越來越重要的角色，它已經發(fā)展成為我們生活的一部分，從懲治腐敗、抨擊時弊，到改善產品質量、保護消費者權益等。現(xiàn)實中許多涉及社會利益的公共事務，就是由媒體通過新聞報道，成為輿論監(jiān)督的一部分。凡事都有兩面性，新聞媒體在提供多元化的公共話語平臺，也不可避免地產生侵害名譽權的糾紛。
　　本文以派世奢會（北京）公司訴派博在線網絡侵害名譽權案為切入點，圍繞雙方的爭議點:原告世奢會

2、（北京）公司訴訟主體資格、涉案文章是否為失實報道和評論不當、被告派博在線的主觀過錯展開分析，并得出結論。首先對世奢會（北京）公司訴訟主體資格分析。認定作品指向應看爭議文章內容與特定主體的聯(lián)系以及讀者閱讀后的感受，了解并熟悉奢侈品行業(yè)的人在閱讀文章后很容易將報道對像指向世奢會（北京）公司。同時根據(jù)《公司登記管理條例》第四十四條（2014年2月19日修訂）規(guī)定，“經公司登記機關注銷登記，公司終止”。因此，法人在被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照后但未進行清

3、算并辦理注銷登記的，雖經營資格受限，其法人人格未消亡，仍具備訴訟主體資格。其次討論涉案文章是否為失實報道和不實評論。派博在線經過實地采訪世奢會（北京）公司管理者、前員工、知情網友、行業(yè)專家等后，依托這些可靠的消息來源撰寫了爭議文章，文章內容基本還原了真實的世奢會。同時作為批評性文章，評論用語尖銳是此類文章的特色。最后，討論派博在線是否具有主觀過錯。過錯是一種主觀的認識，包括故意和過失。一個理智的人沒有去做他應該做的某事，或者一個文雅和理