農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展在不同程度上惠及了城鄉(xiāng)居民的生活,但貧富差距擴(kuò)大,收入分配不公的現(xiàn)象也引起了廣泛關(guān)注。1978年城鄉(xiāng)居民人均收入名義比值僅僅只有2.57,而2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)值已經(jīng)上升到了3.32,城鄉(xiāng)之間人均收入的具體差額也已經(jīng)達(dá)到18095元。改革開放以來,勞動(dòng)力恢復(fù)自由流動(dòng),大量農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,2013年,農(nóng)民工總量達(dá)到了26894萬人。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展必然會(huì)伴隨著勞動(dòng)力合理有序的規(guī)模流

2、動(dòng)現(xiàn)象,勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,往往也伴隨著農(nóng)業(yè)部門邊際生產(chǎn)率以及整個(gè)農(nóng)村地區(qū)整體報(bào)酬水平的提高,進(jìn)而帶來不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度的趨同和收入差距的縮小。但數(shù)據(jù)表明,在勞動(dòng)力呈現(xiàn)規(guī)模流動(dòng)的同時(shí),城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢并沒有收斂,事實(shí)促使我們認(rèn)真審視這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,并試圖重新探討農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)通過怎樣的途徑來影響城鄉(xiāng)居民收入差距。
  本文以劉易斯模型、庫次涅茨“倒 U曲線”假說、喬根森理論、托達(dá)羅模型以及新經(jīng)濟(jì)遷移理

3、論作為基礎(chǔ),對農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)如何影響城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民之間的收入差距進(jìn)行一系列的動(dòng)態(tài)分析。首先,分別對勞動(dòng)力流動(dòng)以及收入差距的歷史、現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性描述和文字性概括工作;其次對勞動(dòng)力流動(dòng)影響城鄉(xiāng)居民收入差距的三條途徑進(jìn)行實(shí)證分析,并建立多元回歸模型,進(jìn)一步分析了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)如何影響城鄉(xiāng)居民收入差距。最后針對如何促進(jìn)我國農(nóng)村勞動(dòng)力自由合理流動(dòng),同時(shí)收斂城鄉(xiāng)居民收入差距提出可行的政策建議。
  為了促使農(nóng)村勞動(dòng)力合理有序地流動(dòng),必須加強(qiáng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論