不同股權(quán)性質(zhì)下董事會(huì)特征對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響研究.pdf

1、高效可靠的會(huì)計(jì)信息是資本市場(chǎng)有效運(yùn)作的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)報(bào)告尤其是年度財(cái)務(wù)報(bào)告是上市公司對(duì)外進(jìn)行信息披露的主要載體，是投資者獲得公司信息進(jìn)行投資決策的重要依據(jù)。在我國(guó)，每年都有諸多上市公司發(fā)布各類補(bǔ)充與更正公告，產(chǎn)生了許多負(fù)面影響，也成為了證券市場(chǎng)監(jiān)管部門與學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　從微觀角度講，具體的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量是由公司內(nèi)部治理機(jī)制決定的。董事會(huì)在公司內(nèi)部治理中處于核心地位，對(duì)于提高財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量負(fù)有重要責(zé)任。由于我國(guó)的公司治理結(jié)構(gòu)比較

2、特殊，國(guó)有控股和非國(guó)有控股上市公司在公司治理方面有各自的特點(diǎn)，其董事會(huì)治理特征也有所不同，因此董事會(huì)特征對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響會(huì)產(chǎn)生怎樣的差異值得研究。
　　本文以股權(quán)性質(zhì)作為切入點(diǎn)，將研究樣本分為國(guó)有控股上市公司以及非國(guó)有控股上市公司兩組，以五個(gè)可量化的董事會(huì)特征指標(biāo)——董事會(huì)規(guī)模、獨(dú)立董事比例、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職狀況、董事會(huì)是否持股以及董事會(huì)持股比例作為研究變量，采用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方式，分別檢驗(yàn)了董事會(huì)特征對(duì)于這兩類公司

3、的財(cái)務(wù)重述行為會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響。
　　研究結(jié)果顯示，我國(guó)國(guó)有控股與非國(guó)有控股上市公司在董事會(huì)治理方面表現(xiàn)出了不同的特征，對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響也有所不同。在兩類上市公司中，董事會(huì)規(guī)模均與財(cái)務(wù)重述概率顯著負(fù)相關(guān)，兩職合一與財(cái)務(wù)重述概率顯著正相關(guān)；獨(dú)立董事比例與財(cái)務(wù)重述概率負(fù)相關(guān)，并且非國(guó)有控股上市公司獨(dú)立董事比例對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響比國(guó)有控股上市公司更為顯著；董事會(huì)持股與財(cái)務(wù)重述概率負(fù)相關(guān)，說明其對(duì)于提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量具有一定的激勵(lì)作用，但

4、是在國(guó)有控股上市公司這種影響并不顯著，董事會(huì)持股的激勵(lì)效果不如非國(guó)有控股上市公司；兩類上市公司中董事會(huì)持股比例與財(cái)務(wù)重述概率均為負(fù)相關(guān)，但是在這兩類上市公司中，董事會(huì)持股比例對(duì)財(cái)務(wù)重述概率的影響都不顯著。針對(duì)出現(xiàn)這種實(shí)證結(jié)果可能存在的原因，本文在結(jié)合已有研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的解釋與說明。
　　最后，本文通過對(duì)實(shí)證結(jié)果的分析，從董事會(huì)治理的視角，針對(duì)提高財(cái)務(wù)報(bào)告編報(bào)質(zhì)量、減少財(cái)務(wù)重述的發(fā)生，提出了一些符合我國(guó)實(shí)際情況的建議措施，