微商合同訂立問(wèn)題研究.pdf

1、作為微信衍生出來(lái)的一種新的交易模式，微商是從微信“朋友圈”功能上線以后出現(xiàn)并發(fā)展的，并以其方便快捷的特點(diǎn)被人們熟知，并活躍在我們的日常生活中。微商給傳統(tǒng)的合同法和法律帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，如何從法律和合同法的角度看待這種新的交易模式是當(dāng)前需要解決的問(wèn)題，微商本身的產(chǎn)生是基于微信平臺(tái)和人際關(guān)系，它呈現(xiàn)出來(lái)的是一種比較創(chuàng)新的交易模式，僅僅從合同法和現(xiàn)行的法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定來(lái)規(guī)制并不全面。微商是基于微信平臺(tái)，通過(guò)微信聊天窗口進(jìn)行一系列交易行為的一種

2、新的移動(dòng)社交電子商務(wù)模式，微商賣家通過(guò)在微信平臺(tái)的聊天窗口和微信“朋友圈”以文字、語(yǔ)音、視頻或者圖片的形式來(lái)營(yíng)銷自己銷售的商品，實(shí)現(xiàn)商品信息在不同的微信用戶之間進(jìn)行分享和傳播，有時(shí)候通過(guò)熟人推薦的方式來(lái)增加商品的關(guān)注度，實(shí)現(xiàn)商品銷量的提高。作為一種新型的移動(dòng)電商模式，微商主要是使用微信平臺(tái)個(gè)人微信用戶或者企業(yè)微信用戶，利用微信這種社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)微店鋪，進(jìn)而銷售商品的一種新的購(gòu)物模式。如果從微商賣家主體的形式不同來(lái)對(duì)微商進(jìn)行的簡(jiǎn)要?jiǎng)澐郑?/p>

3、微商可以分為兩種模式：B2C商模式和C2C微商模式，基于微信平臺(tái)中“通訊錄”模塊中“微店”這種基于公眾號(hào)平臺(tái)開設(shè)店鋪進(jìn)行微商經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的情況稱為B2C微商，基于微信“發(fā)現(xiàn)”功能下的朋友圈和微信聊天窗口進(jìn)行微商經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的微商的稱為C2C微商。通過(guò)這兩種不同的經(jīng)營(yíng)模式簽訂的合同分別是：作為微信用戶的消費(fèi)者與使用微信平臺(tái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)簽訂的合同，和作為微信用戶的消費(fèi)者與個(gè)人微商賣家簽訂的合同。微商合同是指經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者以微信平臺(tái)作為基礎(chǔ)的，

4、交易雙方根據(jù)在微信朋友圈上展示的相關(guān)商品信息，通過(guò)微信平臺(tái)交流的方式訂立的一種移動(dòng)電子商務(wù)合同。微商合同有自身的特殊性，與傳統(tǒng)電商合同雖然存在著一定的區(qū)別，但是微商合同也不能獨(dú)立于傳統(tǒng)合同法的理論而存在。由于微商是在微信這一特殊的交流平臺(tái)產(chǎn)生的，在訂立微商合同的過(guò)程中體現(xiàn)出了很多與傳統(tǒng)電商合同的不同，微商合同的訂立是整個(gè)微商活動(dòng)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，因?yàn)楹贤挠喠㈥P(guān)系到合同是否有約束力合同是否會(huì)存在的問(wèn)題。研究微商合同訂立中的問(wèn)題的主要目的是為了

5、區(qū)分微商合同是否有效成立，只有微商合同成立的情況下，才能明確作為微信用戶的交易雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題。
　　因此研究微商合同訂立問(wèn)題應(yīng)該著眼于微商合同訂立的整個(gè)宏觀的過(guò)程，即從磋商訂立再到合同成立的過(guò)程，采用比較分析的方法對(duì)微商合同訂立的特點(diǎn)、產(chǎn)生的爭(zhēng)議和法律適用問(wèn)題進(jìn)行研究。首先對(duì)微商合同和微商合同訂立的概念進(jìn)行簡(jiǎn)單的概述，這有助于在對(duì)微商合同訂立問(wèn)題展開闡述的時(shí)候做好基礎(chǔ)，因?yàn)橛嘘P(guān)微商合同訂立問(wèn)題都是隨著微商的特性與傳統(tǒng)

6、電商不同展開的，通過(guò)對(duì)比微商合同和傳統(tǒng)合同的不同得出微商合同訂立的特殊性。其次對(duì)微商合同訂立中的主體問(wèn)題入手對(duì)未成年人在微商合同中的締約能力進(jìn)行了闡述和總結(jié)。接下來(lái)是研究微商合同訂立過(guò)程中的程序性問(wèn)題，針對(duì)微商合同中要約和承諾要進(jìn)行不同的理解，要兼顧微商交易的特征，提出微商中要約與承諾這兩種意思表示的生效要采取“了解生效”和“到達(dá)主義”并存原則，并指出微商中邀約和承諾的撤回應(yīng)該是以允許撤回為原則，同時(shí)對(duì)于微商邀約和要約邀請(qǐng)的關(guān)系進(jìn)行了簡(jiǎn)