

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、金融危機爆發(fā)后,公允價值計量受到了前所未有的關(guān)注。近年來,我國監(jiān)管部門又相繼出臺《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》要求上市公司進行財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計相結(jié)合的“整合審計”、《企業(yè)會計準則第×號——公允價值計量(征求意見稿)》又對公允價值計量準則進行了細化和完善。審計收費、整合審計、公允價值和持有資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益的有關(guān)文獻中,從實證角度研究公允價值計量和審計收費的文獻較少,從持有資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益的角度研究公允價值和審計收費關(guān)系的文獻也較為缺乏
2、,同時,我國對整合審計收費的研究均集中在整合審計的可行性和必要性等規(guī)范性研究方面,從實證研究的角度研究整合審計的文獻具有一定的必要性,所以,本文的研究具有一定的理論意義和實踐意義。在此背景下,本文研究了基于持有資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益視角公允價值計量和審計收費的相關(guān)性,并對整合審計實施前后相關(guān)性的變化程度、整合審計和非整合審計下相關(guān)性的變化程度也進行了探究。
本文以2009-2012年我國A股所有披露審計費用的上市公司為研究樣本,借鑒
3、Simunic審計定價模型,以公允價值變動損益、資產(chǎn)減值損失表征持有資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益,研究公允價值變動損益、資產(chǎn)減值損失與審計收費的相關(guān)性,同時對整合審計實施前后相關(guān)性的變化一并進行了檢驗。我們提出了以下五個假設(shè):H1:公允價值計量下,公允價值變動損益與財務(wù)報表審計收費正相關(guān);H2:公允價值計量下,資產(chǎn)減值損失與財務(wù)報表審計收費正相關(guān);H3:整合審計下,與財務(wù)報表審計相比,公允價值變動損益與整合審計收費相關(guān)程度更高;H4:整合審計下,與
4、財務(wù)報表審計相比,資產(chǎn)減值損失與整合審計收費相關(guān)程度更高;H5:公允價值計量下,與非整合審計相比,公允價值變動損益、資產(chǎn)減值損失與整合審計的相關(guān)程度更高。然后對研究樣本進行實證分析,以驗證以上假設(shè)。
先后對樣本進行了描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)性檢驗和多元線性回歸分析,發(fā)現(xiàn)上市公司平均審計費用呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢,這與近幾年的國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展形勢是相吻合的。同時,通過相關(guān)性檢驗,各個變量之間不存在共線性關(guān)系,為下一步的多元線性回歸分析打下
5、良好的基礎(chǔ)。多元線性回歸的結(jié)果如下:將樣本分為2009、2010、2011、2012四個年度進行回歸分析,發(fā)現(xiàn)公允價值變動損益、資產(chǎn)減值損失與審計收費顯著正相關(guān),與H1和H2的預(yù)期一致;將樣本分為整合審計前2009-2010(階段1)和整合審計后2011-2012(階段2)兩個階段進行回歸分析,發(fā)現(xiàn)整合審計實施后,與財務(wù)報表審計相比,公允價值變動損益、資產(chǎn)減值損失與整合審計收費相關(guān)程度更高,與H3和H4的預(yù)期一致;同時,將自變量公允價值
6、變動損益和資產(chǎn)減值損失相加產(chǎn)生一個新的變量,即持有資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益,然后將樣本分為整合審計前2009-2010(階段1)和整合審計后2011-2012(階段2)兩個階段進行回歸分析,持有資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益與審計收費也顯著正相關(guān),且整合審計實施后,與財務(wù)報表審計相比,持有資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益與整合審計收費相關(guān)程度更高;另外,將2011和2012年的數(shù)據(jù)分為整合審計(樣本1)和非整合審計(樣本2)進行實證檢驗,與非整合審計相比,公允價值變動損益、
7、資產(chǎn)減值損失與整合審計的相關(guān)程度更高,H5得到驗證。
后金融危機環(huán)境下,公允價值會計計量對審計定價及其變化至關(guān)重要。本文以后金融危機時代的整合審計為背景,實證檢驗在整合審計實施前后,公允價值計量對審計收費的影響。研究發(fā)現(xiàn):公允價值變動損益、資產(chǎn)減值損失與審計收費顯著正相關(guān);整合審計實施后,公允價值變動損益、資產(chǎn)減值損失與整合審計收費的相關(guān)程度更高;與非整合審計相比,公允價值計量、資產(chǎn)減值損失與整合審計的相關(guān)程度更高。表明審計收
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大數(shù)據(jù)環(huán)境下公允價值計量與審計收費研究.pdf
- 公允價值準則施行后公允價值計量對審計收費的影響
- 公司特征、公允價值與審計收費
- 資產(chǎn)持有損益確認、計量和披露研究.pdf
- 公允價值計量范圍的研究——基于資產(chǎn)評估的角度.pdf
- 基于企業(yè)契約視角的公允價值計量研究.pdf
- 生物資產(chǎn)公允價值計量的研究.pdf
- 公允價值計量下盈余管理及審計治理研究.pdf
- 審計風險視角下公司內(nèi)部治理對審計收費的影響研究.pdf
- 專用性投資、審計收費與規(guī)模匹配效應(yīng)——基于資產(chǎn)專用性的視角.pdf
- 公允價值計量對審計質(zhì)量的影響研究.pdf
- 公允價值計量與審計市場效率研究.pdf
- 基于自由定價的審計收費影響因素研究.pdf
- 基于博弈理論下審計收費創(chuàng)新模式研究.pdf
- 公允價值計量模式下消耗性林木資產(chǎn)會計處理研究.pdf
- 金融資產(chǎn)公允價值計量研究.pdf
- 公允價值計量對資產(chǎn)折舊攤銷的影響
- 上市公司內(nèi)部治理對審計收費的影響研究——基于審計風險視角
- 公允價值計量研究——歷史與現(xiàn)實視角.pdf
- 審計任期對審計收費的影響研究
評論
0/150
提交評論