我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)和美國LEED的比較及實證研究——關(guān)于節(jié)能和物理環(huán)境部分.pdf

1、隨著綠色建筑在世界范圍內(nèi)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，近年來我國也陸續(xù)出現(xiàn)了多個示范性的綠色建筑。它們無不體現(xiàn)了從規(guī)劃設(shè)計到施工建造以及運(yùn)行管理等方面對綠色建筑發(fā)展的探索。我國建筑業(yè)在經(jīng)歷了近20年飛速發(fā)展之后，綠色建筑將成為行業(yè)發(fā)展的必然要求和主要理念之一。
　　綠色建筑的發(fā)展需要科學(xué)的評價體系來引導(dǎo)。目前國內(nèi)綠色建筑認(rèn)證的項目案例越來越多，采用的主要是美國的LEED評價標(biāo)準(zhǔn)和中國的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》。但是這兩個標(biāo)準(zhǔn)一個是發(fā)達(dá)國家的較為成熟

2、且運(yùn)行成功的評價體系，一個是我國自主推出的起步較晚的評價體系，到底哪個更適合中國國情，且兩者有何相似之處和差異性，是一個值得深入研究的課題。
　　本文重點(diǎn)從三個方面來對兩個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較研究，并結(jié)合實際工程案例論證比較結(jié)果。首先，從宏觀方面比較了兩個標(biāo)準(zhǔn)的異同。其次，對兩個標(biāo)準(zhǔn)最重要的節(jié)能部分進(jìn)行比較研究，涉及圍護(hù)結(jié)構(gòu)、空調(diào)系統(tǒng)、照明和熱水系統(tǒng)等。再次，分別從聲、光、熱及空氣質(zhì)量四個方面比較了兩個標(biāo)準(zhǔn)在物理環(huán)境部分的異同。