基于MultI-Agent的評標決策支持系統(tǒng)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、招投標是我國建設工程項目施工承包的重要方式,使用計算機技術、網(wǎng)絡技術和通訊技術輔助工程采購決策具有重要研究價值。評標在招投標中是十分重要的環(huán)節(jié)之一,標書評價方法是否合理科學將直接影響整個工程承發(fā)包的結果和效果,標書評價方法的改進在保證公開、公平、公正、透明地選擇潛在中標單位,保護招投標參與者各方利益,提高工程承發(fā)包工作質(zhì)量,都起到極其重要的意義。但是當前關于此領域的研究相對較少,因此本課題以評標決策系統(tǒng)為研究切入點,建立了一個基于Mul

2、ti-Agent理論的群決策評標系統(tǒng),其實質(zhì)是一種智能評標系統(tǒng),并借助于評標模型和方法研究,使評標過程和評標結果更加標準化、科學化和現(xiàn)代化,這同時也是建筑行業(yè)實行電子化的一個重要研究分支。
   本課題采用了文獻調(diào)查法、案例分析法、數(shù)學模型法、類比論證法、定性與定量分析相結合的方法,對工程項目評標決策系統(tǒng)的構建及系統(tǒng)中的評標模型方法展開研究。
   首先,對國內(nèi)招投標現(xiàn)狀進行了實質(zhì)性的研究,介紹了招投標基礎理論研究,論述

3、了國內(nèi)招投標實施現(xiàn)狀、多目標決策理論在評標過程中應用現(xiàn)狀和技術路線。
   然后,詳細地介紹了工程項目評標流程、標書評價內(nèi)容,對常用的工程項目評標方法進行了分類比較研究,分別指出了其優(yōu)缺點和適用條件,同時簡述了基于Multi-Agent理論的群決策支持系統(tǒng)、層次分析法(AHP)以及TOPSIS評價技術等理論,作為文章立論基礎。
   接下來,通過設計群決策支持系統(tǒng)結構和工程項目評標評標模型、構建了基于Multi-Agen

4、t技術的智能評標系統(tǒng),從系統(tǒng)組成部分、系統(tǒng)各部分功能和系統(tǒng)運行流程三個方面對智能評標系統(tǒng)進行設計,介紹了此系統(tǒng)中各種智能Agent的作用和智能,本系統(tǒng)實際運用過程中的具體工作階段劃分和每階段的具體工作內(nèi)容;針對工程項目的評標工作考慮的影響因素多、評價變量多、評標工作量大、人的影響作用大等特點,本課題把層次分析法(AHP)和TOPSIS技術引入工程項目評標活動中,構建了一個基于AHP和TOPSIS理論的評標模型。
   最后,通過

5、一個工程項目評標案例進行了實證研究、構建了一個具體項目的評標指標體系,選取工程報價、施工組織設計、質(zhì)量保證體系、施工工期、企業(yè)類似工程經(jīng)驗、項目經(jīng)理業(yè)績、企業(yè)財務狀況這七個指標進行評價。通過運用已經(jīng)建立的基于AHP和TOPSIS理論的評標模型進行評價,通過本評標模型的評標結果對新建立的評標模型進行了客觀的評價。
   本課題所設計的基于Multi-Agent的工程項目評標決策系統(tǒng)模型擁有較強的實用性,對于建筑業(yè)的招投標工作具有借

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論