異質(zhì)性企業(yè)與城市集聚經(jīng)濟.pdf

1、使用1998-2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的微觀企數(shù)據(jù)和CEIC數(shù)據(jù)庫的宏觀人口數(shù)據(jù)，本文于國內(nèi)首次測算微觀企業(yè)的raw TFP（剔除掉集聚經(jīng)濟直接影響的全要素生產(chǎn)率），并采用百分位回歸方法，研究城市集聚與異質(zhì)性企業(yè)生產(chǎn)率之間的關系。本文的核心貢獻在于:1）成功解決了集聚經(jīng)濟與企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的內(nèi)生性問題。本文于國內(nèi)首次采用修正的LP半?yún)⒐烙嫹椒?，計算剔除掉集聚?jīng)濟對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的直接影響，獲得企業(yè)的raw TFP。2）本文

2、在城市全行業(yè)層面和具體行業(yè)層面研究異質(zhì)性企業(yè)與城市集聚經(jīng)濟之間的關系，發(fā)現(xiàn)在全行業(yè)層面城市化經(jīng)濟起主導作用，在具體行業(yè)層面出現(xiàn)分化，通用設備制造業(yè)（第35行業(yè)）呈現(xiàn)出城市化經(jīng)濟，而電子設備制造業(yè)（第40行業(yè)）呈現(xiàn)出本地化經(jīng)濟。3）本文最后通過百分位回歸方法，發(fā)現(xiàn)高生產(chǎn)率的企業(yè)可以獲得更多的集聚經(jīng)濟外部性溢出，低生產(chǎn)率的企業(yè)獲得較少的集聚經(jīng)濟外部性溢出，這為Baldwin and Okubo(2006)的理論模型提供了來自中國數(shù)據(jù)的實證檢

3、驗。
　　本文實證部分，首先采用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中29個行業(yè)的微觀數(shù)據(jù)，研究城市全行業(yè)層面下，集聚經(jīng)濟與異質(zhì)性企業(yè)之間的關系。其次，再選擇通用設備制造業(yè)（第35行業(yè)）和選擇通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)（第40行業(yè)）作為代表性行業(yè)，研究具體行業(yè)的城市集聚經(jīng)濟與異質(zhì)性企業(yè)之間的關系。最后，對比分析研究全行業(yè)和特定行業(yè)的實證結果，以及分析城市集聚經(jīng)濟對異質(zhì)性企業(yè)的生產(chǎn)率影響的差異。不同于現(xiàn)有文獻的研究思路，本文從異質(zhì)性微觀企業(yè)的角

4、度研究城市的集聚經(jīng)濟，并深入挖掘城市集聚經(jīng)濟對異質(zhì)性企業(yè)raw TFP(剔除掉集聚經(jīng)濟的全要素生產(chǎn)率)影響的差異化。
　　在政策建議方面，本文的實證結果表明:城市政策層面，城市生產(chǎn)率與城市規(guī)模呈正相關，城市化經(jīng)濟能夠顯著提高低效率企業(yè)的生產(chǎn)率，大城市適合發(fā)展多樣化經(jīng)濟。行業(yè)政策層面，通用設備制造業(yè)表現(xiàn)為城市化經(jīng)濟，應該走多元化發(fā)展路徑;而電子設備制造業(yè)表現(xiàn)為地方化經(jīng)濟，應該走專業(yè)化發(fā)展路徑。企業(yè)層面，高生產(chǎn)率的企業(yè)應該選擇進入集聚