

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:介紹經肌間隙入路后路復位治療胸腰椎骨折手術技術,并與傳統(tǒng)正中入路沿棘突剝離骶棘肌復位內固定治療胸腰椎骨折進行臨床療效比較. 方法:40例胸腰椎骨折患者,經多裂肌與最長肌間隙入路后路復位治療胸腰椎骨折,其中男25例,女15例;年齡19-63歲,平均年齡42.4歲;骨折部位:T<,11>1例,T<,12>15例,L<,1>16例,L<,2>6例,T<12>L<1>2例;AO分型:A型26例,B型12例,C型2例,單純椎體矯形2
2、6例,脊髓減壓內固定14例,并與同期收治的40例患者行傳統(tǒng)沿棘突剝離骶棘肌入路復位內固定術治療胸腰椎骨折,其中男27例,女13例;年齡24-67歲,平均年齡43.5歲;骨折部位:T<,11>2例,T<12>13例,L<1>16例,L<2>5例,T<,11>.<,12>1例,T<,12>L<,1>3例,;AO分型:A型20例,B型16例,C型4例,單純椎體矯形20例,脊髓減壓內固定20例,比較圍手術期參數(shù)與影像學指標,術前及術后半年磁共振
3、觀察多裂肌萎縮情況. 結果:肌間隙入路組與傳統(tǒng)入路組在手術時間、術后靜脈止痛使用時間無顯著性意義(P>0.05),術中出血量、術后出血量、術后疼痛評分,住院日數(shù)等均差異有顯著性意義(P<0.05).兩組術前、術后影像學觀察椎體前緣高度、后凸Cobb角、椎間隙高度等恢復無顯著性差異(P<0.05),但兩組術前、術后磁共振觀察多裂肌萎縮及椎旁軟組織損傷有顯著性差異(P<0.05). 結論: 經肌間隙入路后路復位治療胸腰椎骨折
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經椎旁肌入路治療胸腰椎骨折的臨床觀察.pdf
- 經后正中入路和肌間隙入路治療胸腰椎爆裂骨折的對比研究.pdf
- 比較經椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)開放入路置入椎弓根螺釘治療胸腰椎骨折的療效.pdf
- 經椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)入路椎弓根釘內固定治療胸腰椎骨折對椎旁肌影響的對比研究.pdf
- 經皮肌間隙入路在治療胸腰椎骨折中對椎旁肌損傷的影響及相關性研究.pdf
- 微創(chuàng)肌間隙入路普通椎弓根螺釘在胸腰椎骨折的臨床應用.pdf
- Wiltse椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)后正中入路手術治療腰椎骨折的臨床觀察.pdf
- 經椎旁肌間隙入路單、雙運動單元固定治療胸腰椎骨折(AO分型A1型)的療效分析.pdf
- 經肌間隙入路與后正中入路治療胸腰段骨折對椎旁肌影響的研究.pdf
- Wiltse入路與傳統(tǒng)后正中入路治療胸腰椎骨折的對比研究.pdf
- 胸腰椎骨折的治療
- 后路單節(jié)段復位固定系統(tǒng)治療胸腰椎骨折的臨床療效評價.pdf
- 后路減壓、植骨加AF固定治療胸腰椎骨折.pdf
- Wiltse入路與微創(chuàng)經皮入路治療無神經癥狀的胸腰椎骨折的對比研究.pdf
- 經后路短縮截骨環(huán)脊髓減壓治療陳舊性胸腰椎骨折.pdf
- 傳統(tǒng)入路與椎旁肌間隙入路治療胸腰段骨折的對比研究.pdf
- 胸腰椎骨折
- 胸腰椎骨折診斷治療講解
- 椎旁肌入路內固定配合中藥熏洗治療胸腰椎骨折的臨床療效分析.pdf
- 經后路短節(jié)段椎弓根內固定治療胸腰椎骨折的療效評價.pdf
評論
0/150
提交評論