儒家“孝悌倫理”的思想內(nèi)涵及其當(dāng)代價(jià)值研究——以《論語(yǔ)》為中心之探討.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“孝”在中國(guó)文化中具有悠久、深遠(yuǎn)的影響意義,是中國(guó)傳統(tǒng)文化最突出的特色之一,是全部道德情感的自然源頭,也是影響中國(guó)人數(shù)千年的重要精神,在傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)和文化中,孝悌具有根源性的重要作用,它不僅對(duì)家庭和睦、社會(huì)安定起著促進(jìn)作用,而且對(duì)中國(guó)人的衣食住行、生活方式與民俗、藝術(shù)甚至國(guó)人性格的塑造都產(chǎn)生重要的影響。然而,由于傳統(tǒng)孝悌內(nèi)容龐雜,良莠雜糅,優(yōu)劣并存,有著很深的封建社會(huì)烙印,作為我國(guó)傳統(tǒng)道德核心和特色的孝悌在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷了一個(gè)跌

2、宕起伏的歷史演變過(guò)程,使得孝在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了被批判和被弘揚(yáng)、被踐履與被拋棄兩種并存的矛盾情形。面對(duì)傳統(tǒng)孝悌在發(fā)展過(guò)程中的理論困境,我們?nèi)绾沃匦聶z視傳統(tǒng)孝悌,實(shí)事求是地剖析并解讀這個(gè)優(yōu)弊共存的“雜糅體”,使其在批判和繼承的基礎(chǔ)上延續(xù)和發(fā)展?承續(xù)此種問(wèn)題意識(shí),本文以《論語(yǔ)》中的“孝悌觀”為探究主題,在詮釋經(jīng)典文本的基礎(chǔ)上對(duì)儒家孝悌的當(dāng)代困境予以回應(yīng)。
  本文主題分為三個(gè)部分:研究綜述與本文問(wèn)題意識(shí),“孝悌倫理”的內(nèi)容,“孝悌倫理”

3、的反思與重建。在具體論證上,第一章主要是對(duì)“孝悌倫理”的研究現(xiàn)狀綜述,繼承前人研究基礎(chǔ)上避免現(xiàn)有不足,從理論深度上走出僅僅做文獻(xiàn)梳理的困境。第二章為主題章節(jié),從人性論上探究“為何孝”此一“孝悌倫理”的人性論依據(jù);換句話說(shuō),“孝悌倫理”在儒家語(yǔ)境中不僅僅是一種“應(yīng)該”的倫理規(guī)范,更是一種“成人之道”是“人之為人”的必要,是整個(gè)“人格”形成的核心部分;基于人性論論證我們看到儒家視閾中的“人”是一種“共生共在”的關(guān)系性存在,具體說(shuō)來(lái)是在各種關(guān)

4、系中的“倫理存在”。沿著此種思路,我們?cè)诘谌绿骄俊墩撜Z(yǔ)》中“孝悌倫理”內(nèi)容、方法與理想,其內(nèi)容探究不僅僅是狹義的子女對(duì)父母的“孝”道,更提到了“父父子子”的交互關(guān)系,這不是一種有條件的交易關(guān)系,但是在儒家語(yǔ)境中理想的狀態(tài)不是“愚孝”,而是“父父子子”,各有各的“德性”;“人性”是在關(guān)系中完成的,而關(guān)系不是單方面的一廂情愿,而是父慈子孝的交互共融。另外,我們還會(huì)看到“孝悌倫理”的開(kāi)放性,至少在《論語(yǔ)》中“孝悌”倫理是要有“修己以敬”而走

5、向“修己以安人”、“修己以安百姓”,這是后來(lái)“修身齊家治國(guó)平天下”的濫觴;人是關(guān)系中的倫理共在,而此種共生共在關(guān)系不限于一家一國(guó),而是開(kāi)放到整個(gè)“天下”。而對(duì)“孝悌倫理”的踐行方法上多是發(fā)自?xún)?nèi)心的情感體認(rèn),而非按部就班遵章辦事,那是一種動(dòng)態(tài)的智慧,而非上下班的應(yīng)付。由此而達(dá)到的理想是“老者安之、朋友信之、少者懷之”或者說(shuō)“四海之內(nèi)皆兄弟”。
  第四章為“孝悌倫理”的現(xiàn)代省思與價(jià)值重建。本文認(rèn)為儒家“孝悌倫理”的不足表現(xiàn)在兩個(gè)方面

6、:差等之愛(ài)的悖謬和倫理與政治的混淆。對(duì)于前者我們看到墨子對(duì)儒家的批評(píng)是有道理的;另外,差等之愛(ài)往往以“愛(ài)”的名義陷父母于冷漠之境,此種現(xiàn)象在現(xiàn)代社會(huì)尤其明顯。第二個(gè)省思表現(xiàn)在倫理與政治的混淆,這里我們可以借鑒盧梭對(duì)家庭倫理與政治規(guī)則混淆的批評(píng),而且我們會(huì)看到“孝悌倫理”與社會(huì)共同體的的相悖性,儒家注重“家”的倫理與單位不利于現(xiàn)代社會(huì)共同體的建立;那是一種傳統(tǒng)血緣與現(xiàn)代身份的糾結(jié)。在價(jià)值重建部分,本文認(rèn)為以下幾個(gè)方面儒家的“孝悌倫理”依然

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論