

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變,風景名勝區(qū)的管理體制經(jīng)歷了從純公益性管理到政府專營、企業(yè)經(jīng)營,再到現(xiàn)代企業(yè)制度經(jīng)營的種種變革。在改革過程中,所有權(quán)主體缺位、多頭管理、政企不分等問題始終伴隨著風景名勝區(qū)的發(fā)展或多或少地呈現(xiàn)出來,資源保護讓位于經(jīng)濟開發(fā),對風景名勝資源造成了極大的破壞和影響。產(chǎn)生上述問題的根本原因是制度安排不合理,缺乏有效的權(quán)力制約和利益協(xié)調(diào)機制,導致的風景名勝資源所有、經(jīng)營、管理之間關(guān)系混亂,各權(quán)力主體間職、權(quán)
2、、責界定不明。
“三權(quán)分立”思想來源于政治學領(lǐng)域,它被廣泛應用于社會生活的各個領(lǐng)域,蘊含了“分權(quán)制衡”的原則,是關(guān)于權(quán)力制約與利益分配的一般規(guī)律。將“三權(quán)分立”思想引入風景名勝區(qū)管理體制,恰好可以有效的解決風景名勝區(qū)經(jīng)營管理過程中權(quán)力約束機制和利益協(xié)調(diào)機制不足的問題,進而改變風景名勝區(qū)管理體制不順的局面。
本文從“三權(quán)分立”的思想內(nèi)核出發(fā),將“分權(quán)制衡”的原則運用于風景名勝區(qū)管理體制,根據(jù)風景名勝區(qū)所有、經(jīng)營、管理關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國家風景名勝區(qū)管理體制問題分析
- 論旅游風景名勝區(qū)管理體制的改革——以廬山風景名勝區(qū)為例.pdf
- 我國風景名勝管理體制研究——以廬山風景名勝區(qū)為例.pdf
- 國家級風景名勝區(qū)管理體制改革研究.pdf
- 我國風景名勝區(qū)管理體制研究——以浙江省瑞安市風景名勝區(qū)為例.pdf
- 關(guān)于完善我國風景名勝區(qū)管理體制的思考.pdf
- 國家級風景名勝區(qū)經(jīng)營管理體制研究.pdf
- 風景名勝區(qū)管理條例
- 貴州風景名勝區(qū)條例
- 風景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范
- 滇池風景名勝區(qū)規(guī)劃
- 風景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范
- 風景名勝區(qū)風景林規(guī)劃研究.pdf
- 風景名勝區(qū)入口規(guī)劃研究.pdf
- 風景名勝區(qū)村鎮(zhèn)體系研究.pdf
- 風景名勝區(qū)風景游賞規(guī)劃研究.pdf
- 風景名勝區(qū)資源管理規(guī)劃研究.pdf
- 吉首德夯風景名勝區(qū)
- 武陵源風景名勝區(qū)
- 風景名勝區(qū)植物景觀規(guī)劃設(shè)計研究——以縉云仙都風景名勝區(qū)為例.pdf
評論
0/150
提交評論