論乾嘉學(xué)者對(duì)新舊《唐書(shū)》的研究_9492.pdf

1、清乾嘉時(shí)期是考據(jù)學(xué)的鼎盛時(shí)代，史學(xué)及其他學(xué)科領(lǐng)域也廣泛地運(yùn)用考據(jù)學(xué)的手段展開(kāi)研究。眾多乾嘉學(xué)者對(duì)史籍的研究，不僅影響了當(dāng)時(shí)的史學(xué)研究，還極大地影響了后世的史學(xué)發(fā)展。他們多以“求實(shí)”的理念，在史籍文獻(xiàn)研究上會(huì)通史事、辨明史法、考辨錯(cuò)訛、詮蒙解滯。這些研究成果主要表現(xiàn)在?？笔肺?、考證史事、案斷史評(píng)等方面。乾嘉學(xué)者們力圖恢復(fù)古籍原貌，對(duì)于傳世典籍進(jìn)行校勘、辨?zhèn)?、考證、輯佚和注釋?zhuān)霈F(xiàn)一批卓有成就的考據(jù)著作，為后代治學(xué)提供了極大的便利。

2、　　 研究唐史，離不開(kāi)對(duì)新舊《唐書(shū)》以及相關(guān)唐史文獻(xiàn)。乾嘉學(xué)者正是從考據(jù)學(xué)的角度對(duì)“兩唐書(shū)”展開(kāi)考據(jù)研究。因此，研究唐史，特別是涉及到史料學(xué)、史源學(xué)時(shí)，就必須對(duì)乾嘉學(xué)者相關(guān)的學(xué)術(shù)成就有所知曉。從歷史文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)出發(fā)，總結(jié)甄別乾嘉學(xué)者的考據(jù)方法及成果，是很有必要的。在對(duì)“兩唐書(shū)”的研究方面，清初主要有顧炎武在《日知錄》中對(duì)新舊《唐書(shū)》的考證，萬(wàn)斯同對(duì)新舊《唐書(shū)》中史表的補(bǔ)編，以及沈炳震編撰的《新舊唐書(shū)合鈔》等。到了乾嘉時(shí)代，主要有王

3、鳴盛的《十七史商榷》、錢(qián)大昕的《廿二史考異》和《諸史拾遺》、趙翼的《廿二史札記》與《陔余從考》、勞經(jīng)元的《唐折沖府考》等著作。在乾嘉之后，學(xué)者們繼續(xù)對(duì)新舊《唐書(shū)》進(jìn)行研究，出現(xiàn)了趙紹祖的《新舊唐書(shū)互證》、唐景崇的《唐書(shū)注》，此外還有丁子復(fù)《唐書(shū)合鈔補(bǔ)正》、王先謙《新舊唐書(shū)合鈔補(bǔ)注》對(duì)沈炳震的研究成果進(jìn)行補(bǔ)充。他們對(duì)新舊《唐書(shū)》進(jìn)行細(xì)致的?？北?zhèn)?、按斷史評(píng)，用功頗深。
　　 乾嘉時(shí)期學(xué)者長(zhǎng)于考證典籍，精于?？北?zhèn)巍Ｍㄟ^(guò)對(duì)乾嘉學(xué)者在

4、史籍文獻(xiàn)研究方面的考察，有助于深化對(duì)歷史文獻(xiàn)學(xué)的認(rèn)識(shí)，有利于當(dāng)今學(xué)者自身綜合學(xué)術(shù)水平的提高。本文認(rèn)為乾嘉考證之學(xué)所表現(xiàn)的，既是一大批以考據(jù)為治學(xué)方法的學(xué)者的學(xué)術(shù)表現(xiàn)，又是他們?cè)谑穼W(xué)研究領(lǐng)域體現(xiàn)出的別具一格的思想人格。前者是外在的學(xué)術(shù)方法，后者是內(nèi)在的學(xué)術(shù)追求，二者相輔相成，互為呼應(yīng)，總歸于求真務(wù)實(shí)。審視乾嘉考證之學(xué)興起的原因，我們可以發(fā)現(xiàn)考據(jù)的精神在于求真務(wù)實(shí)。求真務(wù)實(shí)一方面是為了避免宋明時(shí)期高唱義理的虛無(wú)學(xué)風(fēng)，一方面是為了學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)的發(fā)

5、展與積累。乾嘉學(xué)者們深入探求樸學(xué)各方面的基礎(chǔ)知識(shí)，大范圍運(yùn)用
　　 音韻文字、章句訓(xùn)詁等考證方法，展開(kāi)了對(duì)史學(xué)文獻(xiàn)的研究。這種求真務(wù)實(shí)的根本目的是為了恢復(fù)典籍原貌，將治學(xué)求實(shí)的精神寓于?？北?zhèn)沃校寕鹘y(tǒng)的回歸傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史文獻(xiàn)的考據(jù)活動(dòng)，從文獻(xiàn)的層面去接近文字中的古代世界。
　　 由于篇幅所限，難以對(duì)眾多乾嘉學(xué)者進(jìn)行逐個(gè)細(xì)致的研究，所以本文將從其中選取被稱(chēng)作乾嘉考史三大家的王鳴盛、錢(qián)大昕、趙翼，以他們的代表作《十七史

6、商榷》、《廿二史考異》、《廿二史札記》作為研究切入點(diǎn)，考論乾嘉學(xué)者在?？笔肺?、考證史事、按斷史評(píng)方面的諸多成就，探尋他們?cè)谑芳墨I(xiàn)研究中的視角與線(xiàn)索，論述他們?cè)诳甲C史學(xué)方面的貢獻(xiàn)與成就。
　　 基于以上的認(rèn)識(shí)，在具體的立論寫(xiě)作上，本文分為五部分。緒論綜述清代前期對(duì)新舊《唐書(shū)》研究的發(fā)展源流，闡明本文的研究目的、研究方法和研究意義，明確論述乾嘉史學(xué)的范圍；正文三章著重討論和分析乾嘉史學(xué)的代表人物王鳴盛、錢(qián)大昕、趙翼在新舊《唐書(shū)》研