淺析日據(jù)時期臺灣共產(chǎn)黨的內(nèi)部矛盾與斗爭_6939.pdf

1、日據(jù)時期，臺灣共產(chǎn)黨從1928年建黨大會召開至1931年被最終鎮(zhèn)壓，存在了三年的時間。在日本殖民統(tǒng)治力量強大的臺灣社會，臺灣共產(chǎn)黨一方面在島內(nèi)努力整合無產(chǎn)階級的力量，為領導臺灣人民推翻日本殖民統(tǒng)治而奮斗，另一方面又接受日共、中共和共產(chǎn)國際的指導，以使力量弱小的臺共能夠得到理論指導和物質(zhì)支持。
　　1920年代末隨著帝國主義國家內(nèi)部矛盾的日趨激烈，共產(chǎn)國際認為無產(chǎn)階級革命運動的高潮即將到來，應該適時改變以往的斗爭策略——將緩和的聯(lián)合

2、陣線轉(zhuǎn)變?yōu)榧みM的階級斗爭。受到共產(chǎn)國際新思想的影響，在臺灣共產(chǎn)黨內(nèi)部，黨員對于在臺灣社會應該走一條什么樣的解放斗爭道路的問題上出現(xiàn)分歧，從而在黨內(nèi)分成了兩派:一派是以謝雪紅為代表，他們依然遵循共產(chǎn)國際原聯(lián)合左翼資產(chǎn)階級的聯(lián)合斗爭路線;一派是以翁澤生為代表，他們接受共產(chǎn)國際的新革命思想，主張采行排斥資產(chǎn)階級的階級斗爭路線。路線之爭是臺灣共產(chǎn)黨內(nèi)部出現(xiàn)矛盾斗爭的根本原因。以翁澤生為代表的一部分黨員非常不滿以謝雪紅為核心的臺共黨中央在島內(nèi)的工

3、作開展情況，認為其工作不夠積極，黨員人數(shù)過少，宣傳力度不夠等，并將謝雪紅等人認定為右傾機會主義者。謝雪紅則認為翁澤生等人不了解臺灣的現(xiàn)實情況，但她與共產(chǎn)國際之間的聯(lián)系不暢通，無法將其對于臺灣共產(chǎn)黨的發(fā)展意見轉(zhuǎn)達給共產(chǎn)國際。擔任臺灣共產(chǎn)黨與中共和共產(chǎn)國際聯(lián)系的雙重聯(lián)絡員翁澤生只是通過抵達上海的臺共黨員的口頭報告來了解臺灣，不能全面、深入地掌握臺灣社會的信息，更無法提供準確的材料給中共和共產(chǎn)國際作為其指導臺共的依據(jù)。斗爭路線上的分歧和彼此溝

4、通的不暢，逐漸導致臺灣共產(chǎn)黨內(nèi)部黨員之間的不信任，進而發(fā)展到為了實現(xiàn)自己所堅持的斗爭路線而開始爭奪黨的發(fā)展的主導權(quán)。因而，臺灣共產(chǎn)黨內(nèi)部矛盾的外在表現(xiàn)形式是對黨的領導權(quán)的爭奪。
　　面對日本殖民當局嚴密的社會監(jiān)控系統(tǒng)，臺灣共產(chǎn)黨內(nèi)部由于路線之爭而無法在黨內(nèi)達成一致意見，建立一個強有力的領導中心來領導臺灣社會的革命斗爭運動。最終翁澤生一派的黨員將謝雪紅等人驅(qū)逐出臺灣共產(chǎn)黨的領導中心，開始在島內(nèi)采取激進的斗爭策略，暴露黨的組織，不久即