DIP內(nèi)鏡評分系統(tǒng)在慢性鼻-鼻竇炎中的應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  評估新型鼻內(nèi)鏡評分系統(tǒng)DIP評分在慢性鼻-鼻竇炎(CRS)患者功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)前后的應(yīng)用。
  方法:
  采用前瞻性設(shè)計,對30例慢性鼻-鼻竇炎患者進(jìn)行術(shù)前主觀癥狀調(diào)查[視覺模擬量表評分(visual analogue scale,VAS)、鼻腔鼻竇結(jié)局測試20條(sinonasal outcometest-20,SNOT-20)評分],以及Lund-Mackay CT評分,并于術(shù)中錄制患側(cè)鼻腔檢查錄像

2、,左右側(cè)鼻腔分開錄制。術(shù)后2個月進(jìn)行隨訪,完成主觀癥狀中的VAS和SNOT-20評分,并再次錄制鼻腔錄像,左右分開,檢查術(shù)側(cè)鼻腔。由2位耳鼻喉科醫(yī)生采用盲法對術(shù)前、術(shù)后鼻腔錄像統(tǒng)一應(yīng)用Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分以及DIP內(nèi)鏡評分系統(tǒng)進(jìn)行評估,分析兩種內(nèi)鏡評分系統(tǒng)的評分者信度和重測信度,并比較兩種內(nèi)鏡評分系統(tǒng)與其他主、客觀評價方法的相關(guān)性,同時了解手術(shù)對患者病情的改善情況。采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,呈正態(tài)分布的計量資

3、料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((x)±s)表示,采用配對t檢驗進(jìn)行分析,相關(guān)性采用Spearman相關(guān)進(jìn)行分析,信度采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(intraclass correlationcoefficient,ICC)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:
  (1)完成術(shù)后回訪的30例患者中,9例為單側(cè)鼻竇炎,21例為雙側(cè)鼻竇炎,術(shù)前、術(shù)后各錄制51段檢查視頻。
  (2)慢性鼻-鼻竇炎患者術(shù)前VAS、SNOT-20、

4、Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分、DIP評分分別為(29.73±13.05)、(24.43±13.76)、(7.70±3.25)、(32.67±13.48)分,較術(shù)后2個月的(13.60±8.67)、(10.40±7.45)、(5.03±2.04)、(16.97±8.37)評分明顯下降,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別為7.43、6.49、6.88、10.93,P值均<0.001)。
  (3)評分者信度分析及重測信度分析顯示,術(shù)前

5、、術(shù)后DIP評分系統(tǒng)的信度良好(組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC均>0.75),且高于Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)。
  (4)Pearson相關(guān)性分析顯示,術(shù)前VAS和SNOT-20評分呈正相關(guān)(r=0.5186,P代表0.003);Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分與DIP評分呈正相關(guān)(r=0.9375, P代表0.000);Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分與Lund-Mackay CT評分呈正相關(guān)(r=0.7480,P代表

6、0.000);DIP評分與Lund-Mackay CT評分呈正相關(guān)(r=0.7122, P代表0.000)。Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分、DIP評分、Lund-Mackay CT評分與VAS、SNOT-20評分間均無相關(guān)性(P值均>0.05)。術(shù)后VAS與SNOT-20呈正相關(guān)(r=0.5467,P代表0.000);DIP評分與Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分呈正相關(guān)(r=0.8696,P代表0.000)。Lund-Kennedy內(nèi)

7、鏡評分與VAS、SNOT-20評分之間均無相關(guān)性(P值均>0.05);DIP評分與VAS、SNOT-20評分之間均無相關(guān)性(P值均>0.05)。
  結(jié)論:
  (1)DIP評分系統(tǒng)與兩種客觀評估方法(Lund-Mackay CT評分和Lund-Kennedy內(nèi)鏡評分)呈相關(guān)性,且有更好的信度,可以作為慢性鼻-鼻竇炎患者評估的客觀方法。
  (2)考慮到主、客觀評估方法之間的不一致性,主、客觀評估相結(jié)合對于慢性鼻-鼻竇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論