十二肋下前后組腎盞徑路行mPCNL的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過研究十二肋下經(jīng)前組腎盞徑路與后組腎盞徑路建立經(jīng)皮腎通道,行mPCNL治療上尿路結(jié)石,評價其療效及安全性。
  方法:本研究所選擇的對象為河北大學(xué)附屬醫(yī)院泌尿外科自2010年6月至2011年11月間實(shí)施的、符合經(jīng)皮腎碎石術(shù)病例入選標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)的80例患者。術(shù)前分析患者的64排CT資料并在CT上得出安全的穿刺徑路,根據(jù)建立通道的徑路分為前組腎盞徑路39例(實(shí)驗(yàn)組)與后組腎盞徑路41例(對照組)兩組行微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù),比較兩

2、組結(jié)石清除率、經(jīng)皮腎通道成功建立的時間、經(jīng)皮腎通道的長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后尿液轉(zhuǎn)清時間、術(shù)后住院時間及術(shù)后并發(fā)癥的差異,收集數(shù)據(jù)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P值<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)果:術(shù)前仔細(xì)研究患者64排CT資料,得出最佳的穿刺徑路,所有患者均一期完成手術(shù),手術(shù)過程順利,未出現(xiàn)較大失誤。經(jīng)前盞徑路行經(jīng)皮腎碎石術(shù)與經(jīng)后盞徑

3、路行經(jīng)皮腎碎石術(shù)在手術(shù)時間的比較結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),經(jīng)前盞徑路行mPCNL手術(shù)時間少于經(jīng)后盞徑路。兩組結(jié)石清除率、經(jīng)皮腎通道成功建立的時間、經(jīng)皮腎通道的長度、術(shù)中出血量、術(shù)后尿液轉(zhuǎn)清時間、術(shù)后住院時間差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組均無術(shù)后大出血、周圍臟器損傷、腎盂穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥,所有病例隨訪3-6個月,無輸尿管狹窄,結(jié)石殘留、復(fù)發(fā)。
  結(jié)論:1.十二肋下經(jīng)前組腎盞徑路與后組腎盞徑路建立經(jīng)皮腎通道,行m

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論