老年跟骨關節(jié)內(nèi)移位骨折手術和非手術治療的臨床療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：
　　比較老年跟骨關節(jié)內(nèi)移位骨折非手術治療和手術治療的臨床療效。
　　方法：
　　回顧分析本中心于2001年1月至2012年12月治療的62例老年跟骨關節(jié)內(nèi)移位骨折臨床資料，影像學檢查顯示移位均大于2mm，其中非手術治療30例，手術切開復位內(nèi)固定治療32例。比較術前和術后跟骨結節(jié)關節(jié)角（B角）和跟骨交叉角（G角）、跟骨寬度及足部功能恢復是否有差異。
　　結果：
　　兩組病例在年齡，性別，骨折分型上無明

2、顯差異。所有病例均隨訪2年以上，非手術組隨訪24-37個月，平均27.8±6.6個月，手術組隨訪28-39個月，平均29.8±5.8個月。隨訪時骨折均獲愈合。手術組Bohler和Gissane角治療前后比較差異有顯著性P＜0.01。手術組跟骨寬度治療前后比較差異有顯著性P＜0.01。按照Maryland評分系統(tǒng)，非手術組評分56-85分，平均67.02±12.3分，而手術組評分75-95分，平均81.1±12.8分，兩組比較差異有顯著性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論