飛秒激光脈沖的時(shí)空變換整形技術(shù).pdf

1、本文主要對(duì)飛秒脈沖的時(shí)空變換整形技術(shù)進(jìn)行了理論和實(shí)驗(yàn)研究,主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面： 在綜述光柵對(duì)、棱鏡對(duì)、啁啾鏡等被動(dòng)脈沖整形技術(shù)以及變形鏡、可編程聲光色散濾波器(AOPDF)和空間光調(diào)制器(SLM)等主動(dòng)脈沖整形技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀的同時(shí),對(duì)各種脈沖整形技術(shù)進(jìn)行了比較研究,計(jì)算了在4f系統(tǒng)中使用凹面鏡代替凸透鏡時(shí)所需的焦距改變,以及由于透鏡與光柵距離失調(diào)而產(chǎn)生的光場(chǎng)畸變,并將其進(jìn)行了定性的比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩凹面鏡之間的距離失調(diào)與凹面

2、鏡與光柵之間的距離失調(diào)都會(huì)對(duì)光場(chǎng)幅度造成很大的影響,而凹面鏡之間的距離失調(diào)產(chǎn)生的畸變幅度大于凹面鏡與光柵之間的失調(diào)產(chǎn)生的畸變。 對(duì)于液晶位相調(diào)制原理在飛秒脈沖放大系統(tǒng)中的應(yīng)用,我們采用數(shù)值模擬方法研究了SLM對(duì)放大系統(tǒng)的附加色散補(bǔ)償,通過(guò)對(duì)反復(fù)傅立葉變換算法與退火算法等兩種算法在模擬計(jì)算中的優(yōu)劣對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn),退火算法的精確度較高但計(jì)算時(shí)間較長(zhǎng),而反復(fù)傅立葉變換算法計(jì)算速度快但結(jié)果不如退火算法的效果好,據(jù)此提出了綜合兩者長(zhǎng)處的解