紅梨園捕食性天敵種群特征研究及保護策略.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、紅梨具有較好的外觀、品質和營養(yǎng)價值,在國際市場上倍受消費者的青睞,因此發(fā)展紅梨種植業(yè)具有重要的經濟意義。在紅梨種植業(yè)發(fā)展初期,著手研究其病蟲害的防治及天敵的保護,對紅梨種植業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。因此對昆明市松花鄉(xiāng)小河村的紅梨園主要捕食性天敵的種類進行調查,分析其種群數量變化、群落結構特征及空間分布,討論保護策略,可以為紅梨害蟲的生物防治、提供理論依據。主要結論如下:
   1.通過定點系統(tǒng)調查和掃網調查,發(fā)現昆明松花鄉(xiāng)小

2、河村紅梨園中捕食性天敵共有5目6科17種,還有大量捕食性蜘蛛在田間活動。測定了其物種組成和各類群的相對多度。發(fā)現瓢蟲、蜘蛛和食蚜蠅三類捕食者種群數量較大。對天敵應加以保護利用。
   2.研究分析了紅梨園樹冠和植被上捕食性天敵及各優(yōu)勢種的種群數量隨時間的變化及其影響因子,發(fā)現在調查初期與末期都有天敵的發(fā)生。在此期間注意保護天敵。
   3.根據物種豐富度、多樣性、生態(tài)優(yōu)勢度、均勻度等群落特征指數分析了紅梨園捕食性天敵群落

3、結構數量特征。紅梨園捕食性天敵群落結構的特點是:群落中各物種的優(yōu)勢度較大,優(yōu)勢種相對集中,生態(tài)優(yōu)勢度較高,而群落多樣性和均勻度較低。反映了紅梨園捕食性天敵群落結構的不合理性。這與紅梨園作物結構相關,紅梨園中的植被單一,取食植物的害蟲相對集中,造成天敵的相對集中。應改善紅梨園的生態(tài)環(huán)境,促進生物多樣性。
   4.捕食性天敵在紅梨樹冠的東、南、西、北及上、中、下各個方位都有分布,且分布是有差異的。在紅梨樹冠的中部外層分布較多,內層

4、分布較少;東(22.375)>西(20.625)>南(19.125)>北(18.250),無明顯差異;在紅梨樹冠的上(10.750)、中(47.500)、下(22.125)的垂直水平上的分布差異大,樹冠的中部明顯多于上部和下部。
   5.紅梨園中的不同間作對捕食性天敵是有影響的。自然生草區(qū)的捕食性天敵種群數量多于間作辣椒區(qū)的,自然生草區(qū)的捕食性天敵群落在一定程度上比間作辣椒區(qū)的捕食性天敵群落的分布均勻,穩(wěn)定性高。
  

5、 6.紅梨園的不同區(qū)對捕食天敵也有影響。在果樹生長的前期,周邊區(qū)的捕食性天敵種群數量最多;中期,中心區(qū)的捕食性天敵種群數量最多;后期,周邊區(qū)的捕食性天敵種群數量最多。要配合農業(yè)措施保護天敵。
   7.在紅梨生長的各時期,捕食性天敵的種類和種群數量也有差異。通過分析知花期與果期、果期與果實采摘后紅梨樹冠捕食性天敵種群數量在95%水平上沒有差異性,而花期與果實采摘后的紅梨樹冠捕食性天敵種群數量在95%水平上有差異性,但差異不顯著。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論