Russell吸煙原因量表用于農(nóng)村男性居民信效度評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究背景:
   煙草暴露是可控的慢性非傳染性疾病的主要危險因素。中國是全世界煙草生產(chǎn)和消費最大的國家,吸煙已經(jīng)給我國造成了嚴重的經(jīng)濟和醫(yī)療負擔。在中國農(nóng)村人口占大多數(shù),且農(nóng)村居民中男性的吸煙率普遍高于城鎮(zhèn)人口。因此,在我國,尤其是農(nóng)村地區(qū)開展有效的控煙工作勢在必行。
   了解并掌握吸煙人群的吸煙現(xiàn)狀和吸煙原因,對控煙政策和個性化戒煙措施的制定意義重大。常用Russell吸煙原因問卷(RussellReasonforS

2、mokingQuestionnaire,RRSQ)來評價個體的吸煙原因,但問卷作為測量工具的一種,在使用前需要對量表的質(zhì)量進行評價,以保證問卷具有良好的心理測量學屬性。因此,評價Russell吸煙原因問卷在中國農(nóng)村使用的信度和效度,對于更好地識別吸煙原因有著重要的理論價值和實際意義。
   研究目的:
   檢驗中文版Russell吸煙原因量表應用于農(nóng)村男性吸煙者的信、效度。
   研究方法:
   采用

3、問卷調(diào)查的方法,調(diào)查了山東大學3個衛(wèi)生研究基地中共計9個村的6760名村民的吸煙狀況以及吸煙者的吸煙原因。使用項目分析對RRSQ的條目進行調(diào)整,再用探索性因子分析構建問卷的結構。通過驗證性因子分析證明理論結構的合理性和正確性。以絕對適配指標、增值適配指標和簡約適配指標評價問卷的整體適配度,通過建構信度和平均方差提取量評價問卷的內(nèi)部擬合度。最后以相關系數(shù)和Cronbach'sα系數(shù)考查新問卷的信度。
   主要結果:
  

4、 1.經(jīng)項目分析,刪除了鑒別度差的條目6、19、23,初步形成21條目的問卷。
   2.在估計樣本中,經(jīng)探索性因子分析,形成6因子21條目的修訂版吸煙原因問卷(ModifiedRussell'sReasonsforSmokingQuesetionnaire,MRRSQ),解釋總變異量的62.43%。
   3.在效度復核樣本中,分別對RRSQ與MRRSQ用于農(nóng)村男性吸煙人群中的結構效度進行驗證性因子分析。
  

5、 3.1整體適配度:MRRSQ的絕對適配指標x2/df=2.509,RMSEA=0.051,SRMR=0.047,CD=0.998,增值適配指標CFI=0.935,TLI=0.922,模型適配度良好,簡約適配指標AIC、BIC較RRSQ低,表明MRRSQ較RRSQ簡約。
   3.2內(nèi)部擬合度:MRRSQ六個因子的建構信度(constructreliability,CR)均>0.5,總問卷的CR為0.938??倖柧淼钠骄讲钐崛?/p>

6、量(averagevarianceextracted,AVE)為0.426,各分量表的AVE在0.294~0.583之間。
   4.MRSSQ問卷各因子間的相關系數(shù)在0.30~0.63之間,各因子與總分間的相關系數(shù)為0.64~0.88??偡值腃ronbach'sα系數(shù)為0.89,各因子在0.53~0.83之間。
   結論:
   1.中文版RRSQ中“心理意向”分量表的鑒別度不佳,不適合在農(nóng)村男性吸煙者中應用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論