

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討和分析孕晚期兇險型前置胎盤患者的臨床特點、母嬰結局及終止妊娠的治療方案。
方法:收集大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院產(chǎn)科病房自2009年1月至2013年12月收治的19例孕晚期兇險型前置胎盤患者的臨床資料,將其分為胎盤植入組及非胎盤植入組進行回顧性分析。所有數(shù)據(jù)用SPSS19.0版統(tǒng)計軟件處理。正態(tài)分布的計量資料采用X±s表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗。非正態(tài)分布的計量資料采用中位數(shù)和四分位間距(QR)表示。計數(shù)資料間比較用
2、Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結果:
1、我院近5年來兇險型前置胎盤的發(fā)病率為2.8‰(19/6889),其中伴有胎盤植入者占36.8%(7/19)。植入組和非植入組患者在年齡、既往孕次方面均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。植入組和非植入組在既往剖宮產(chǎn)次數(shù)的差異無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。植入組和非植入組首次發(fā)生陰道出血的孕周和出血量無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。植入組與非植入組在輸血量方
3、面有統(tǒng)計學差異(P=0.001)。植入組與非植入組手術時間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
2、植入組產(chǎn)婦產(chǎn)時出血量大(P=0.000),切除子宮和繼發(fā)凝血功能障礙的病例多(P=0.000)(植入組患者切除子宮3例,其中1例同時行膀胱修補造瘺術,非植入組患者均保留子宮。發(fā)生繼發(fā)性凝血障礙者,植入組患者4例,非植入組患者0例)。而且容易造成膀胱損傷(植入組1例,非植入組0例)。植入組新生兒更容易發(fā)生并發(fā)癥,轉入NICU的幾率大
4、,且住院時間延長(植入組1例,非植入組0例)。
3、兇險型前置胎盤的治療方案需根據(jù)患者的具體情況,選擇不同的手術方式。植入組中2例行次全子宮切除術且其中1例同時行膀胱修補造瘺術;1例行全子宮切除術。4例保留子宮。非植入組全部保留了子宮。
結論:
1、做好產(chǎn)前宣教,盡量減少無產(chǎn)科指征的剖宮產(chǎn)手術,可以從根本上降低兇險型前置胎盤的發(fā)生率。
2、兇險型前置胎盤伴有胎盤植入時易導致母嬰嚴重并發(fā)癥。積極做好
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孕晚期兇險性前置胎盤49例臨床分析.pdf
- 晚孕期兇險型前置胎盤30例臨床分析.pdf
- 兇險性前置胎盤36例臨床分析.pdf
- 兇險性前置胎盤48例臨床分析.pdf
- 兇險性前置胎盤50例的臨床分析.pdf
- 兇險型前置胎盤21例妊娠結局.pdf
- 妊娠晚期出血與兇險性前置胎盤
- 兇險型前置胎盤的診治策略
- 兇險型前置胎盤的診治技術和臨床實踐
- 兇險型前置胎盤的如何治療
- 何平兇險性前置胎盤
- 兇險性前置胎盤術后護理
- 兇險性前置胎盤的臨床觀察及護理干預
- 超聲聯(lián)合甲胎蛋白測定預測兇險型前置胎盤合并胎盤植入的臨床價值.pdf
- 兇險性前置胎盤的診治現(xiàn)狀
- 兇險型前置胎盤的高危因素及圍生期結局分析.pdf
- 1216例前置胎盤的臨床分析.pdf
- 22例胎盤前置剖宮產(chǎn)臨床護理分析
- 修改后的兇險性前置胎盤
- 兇險性前置胎盤的診療策略探討.pdf
評論
0/150
提交評論