“生態(tài)校園”評價指標體系的構建與應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當前,國內的生態(tài)校園評價理念已經逐步引入到校園規(guī)劃當中,但是當前我國的生態(tài)校園評價還沒有具體的定性定量指標。本研究試圖以生態(tài)校園評價為出發(fā)點,應用層次分析法構建了生態(tài)校園評價的指標體系,同時根據(jù)篩選出的生態(tài)校園評價指標,建立了一整套評價標準,對整個評價體系最終的評價結果也給出直觀的相對應的數(shù)值,用來表征被評價的校園的生態(tài)化水平所達到的等級水平,最后通過對構建的生態(tài)校園評價體系進行實際應用,檢驗了生態(tài)校園評價指標體系的合理性。主要研究結果

2、及建議如下:
   (1)根據(jù)校園生態(tài)化的原則,應用層次分析法,對關于校園生態(tài)化的指標分別根據(jù)其性質進行了定性和定量的描述,構建了以環(huán)境影響和環(huán)境質量評價類指標為主、環(huán)境人文教育和校園設施類指標為輔的定量評價體系,共四個層次,33個指標。這種基于層次分析法的生態(tài)校園評價體系為生態(tài)校園的建設提供了依據(jù)和參考,為構建規(guī)范的生態(tài)校園管理信息系統(tǒng)打下基礎,具有極強的實踐意義。
   (2)在應用校園生態(tài)化指標體系評價過程中,由于

3、構建的指標體系中各個指標單位量綱不統(tǒng)一,通過應用了打分制的方法,很好的解決了各個指標單位量綱統(tǒng)一的問題。整個評價體系對于最終的評價的計算結果也給出了相對應的數(shù)值,表征了被評價的校園的生態(tài)化水平所達到的等級水平。
   (3)應用評價體系對中南林業(yè)科技大學和湖南文理學院進行了實例應用,通過設計了相應的問卷調查和資料收集統(tǒng)計后,結果表明,中南林業(yè)科技大學生態(tài)化水平A=3.147,達到了生態(tài)化較高水平,湖南文理學院新校區(qū)生態(tài)化水平A=

4、2.791,達到了生態(tài)化一般水平。應用層次分析法構建的生態(tài)校園評價指標體系對于實際應用是可行的。
   (4)生態(tài)校園評價設計廣泛的知識領域,需要引進大量的背景數(shù)據(jù),實測數(shù)據(jù)和參考數(shù)據(jù),今后可以通過計算機建立評價指標體系的專家系統(tǒng),進一步提高生態(tài)校園評價的客觀性和科學性,同時在建立的評價系統(tǒng)中還可以隨時補充和修改相關數(shù)據(jù),能夠解決因為具體情況不同使得權重改變,而帶來的計算上的復雜,且可以簡化評價中各個具體的數(shù)據(jù)所對應的分值的查對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論