尿激酶聯(lián)合肝素鈉6日強化封管對血透長期留置導管功能不良的療效與安全性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  導管功能不良是血透用長期留置導管的重要并發(fā)癥之一,其主要原因包括導管內(nèi)血栓形成和纖維蛋白鞘的形成,嚴重影響透析患者的透析充分性。本研究擬應用強化的尿激酶聯(lián)合肝素鈉交替封管方法,評價其對長期導管功能不良的臨床療效及安全性。
  方法:
  1、納入標準:維持性血液透析患者長期深靜脈留置導管,因導管功能不良嚴重影響透析來醫(yī)院就診,既往曾經(jīng)過尿激酶導管內(nèi)溶栓治療。
  2、剔除標準:合并出凝血功能障礙、明確

2、診斷相關靜脈狹窄、合并導管感染。
  3、導管功能不良定義:血透導管回抽無血液或血透時血流量低于200 ml/min,需調整體位等干預措施。
  4、強化封管療法:每日早晨8點尿激酶濃度1萬U/ml向動、靜脈端導管腔各注入1.5mL封管;傍晚16點肝素鈉鹽水溶液1000U/ml在動、靜脈端管腔內(nèi)各注入1.5mL封管。
  5、研究方案:以入組時間開始向前到第一次單次溶栓治療時間為觀察時間;調查入組前觀察時間內(nèi)導管功能不

3、良發(fā)生率(單次溶栓法發(fā)生率)并與強化治療后等長觀察時間內(nèi)功能不良發(fā)生率(強化療法發(fā)生率)進行自身前后對照;統(tǒng)計有效治療后第一次復發(fā)時間與單次溶栓法的差別;描述強化治療每次溶通率;觀察凝血指標PT、APTT、臨床出血傾向等發(fā)生情況。所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS16.0軟件統(tǒng)計分析。
  結果:
  本研究共36例患者入選,34例完成試驗,(其中有兩例患者分別因左頭臂干處狹窄和導管位置不當被剔除觀察)??傆^察時間173.52±146.24

4、天,單次療法與強化療法觀察時間各86.67±73.05天;強化療法發(fā)生率為9.87%顯著低于單次溶栓法發(fā)生率50.75%,P<0.01;首次尿激酶溶栓治療后六天內(nèi)有88.24%的患者再次發(fā)生導管功能不良,強化封管治療后6天內(nèi)有17.65%患者再次發(fā)生導管功能不良,強化封管治療后導管功能不良復發(fā)率顯著降低,P<0.01;強化療法6次操作中,第2、4、6次操作溶通率分別為29.41%、55.88%、14.71%;入組前患者接受單次溶栓為9.

5、52±7.18次,強化治療后觀察時間內(nèi)接受單次溶栓為2.21±2.29次,后者明顯少于前者P<0.01。觀察時間內(nèi)均無導管感染、臨床出血傾向等不良事件發(fā)生;PT指標:單次組12.17±2.88s,強化組11.71±2.33s,P>0.05;APTT指標:單次組32.52±8.71s,強化組32.53±3.97s,P>0.05; PLT指標單次組99157.3±55.2×10/L,強化組132.9±38.3×10/L,P>0.05。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論