毫火針治療中風痙攣性癱瘓的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
　　觀察毫火針治療中風痙攣性癱瘓的臨床療效，評價毫火針、電針對中風痙攣性癱瘓患者的肌張力、臨床痙攣指數(shù)、殘疾程度、神經功能和日常生活能力的影響，并比較兩種治療方案的療效優(yōu)劣，為進一步推廣使用毫火針提供科學的理論和實踐依據(jù)。
　　方法:
　　將60例符合診斷和納入標準的中風痙攣性癱瘓患者，隨機分為毫火針組30例和電針組30例。兩組取相同穴位，療程均為每天1次，5天為一個療程，休息2天后再繼續(xù)治療，共治療2個療程。

2、在治療前后采用改良Ashworth痙攣量表、臨床痙攣指數(shù)評分(CSI)、Rinkin Scale(MRS)量表、日常生活能力評分量表(Barthel Index)、NIHSS神經功能缺損評分量表對所有患者進行評定，以此評價兩種治療方法的效果。
　　成果:
　　治療前兩組病例在改良Ashworth痙攣量表、臨床痙攣指數(shù)評分(CSI)、RinkinScale(MRS)量表、日常生活能力評分量表(Barthel Index)、NI

3、HSS神經功能缺損評分量表評分比較上，差別無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。經過治療后，兩組各量表評分與治療前比較，均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，毫火針組和電針組比較有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。表明毫火針組降低患者痙攣程度，改善患者肢體痙攣狀態(tài)、神經功能及日常活動能力的療效優(yōu)于電針組。
　　結論:
　　毫火針治療中風痙攣性癱瘓，在臨床痙攣指數(shù)、殘疾程度、神經功能和日常生活能力等方面的療效均優(yōu)于電針，表明毫火針對于改善中風痙攣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論