TCP擁塞控制算法性能研究.pdf

1、隨著計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的發(fā)展，基于Internet的應(yīng)用在過(guò)去的十幾年中不斷增長(zhǎng)，隨之而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)擁塞問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重，現(xiàn)有的擁塞控制算法遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足網(wǎng)絡(luò)的需求。目前應(yīng)用最為廣泛的TCP擁塞控制算法是TCPReno算法，它在低速網(wǎng)絡(luò)中性能尚可，但隨著網(wǎng)絡(luò)帶寬的不斷增加，TCPReno已經(jīng)成為穩(wěn)定高效傳輸?shù)钠款i，因此需要一種新的擁塞控制算法來(lái)代替當(dāng)前的TCPReno算法。 本論文主要是關(guān)于TCP擁塞控制算法的性能研究。 首先介

2、紹了擁塞產(chǎn)生的原因和解決擁塞問(wèn)題的主要策略，并給出擁塞控制算法的評(píng)估方法。 然后介紹了TCPReno擁塞控制算法的慢啟動(dòng)、擁塞避免和快速重傳/快速恢復(fù)機(jī)制以及TCPReno算法的結(jié)構(gòu)模型。 通過(guò)對(duì)TCPReno算法的性能分析，指出TCPReno算法的不足之處：所采用的AIMD方式使得在大窗口環(huán)境下TCPReno產(chǎn)生窗口搖擺現(xiàn)象，從而影響TCP協(xié)議的穩(wěn)定性。 并由此引出了TCPFAST算法。TCPFAST算法是基于

3、Vegas算法的改進(jìn)。與TCPReno不同的是，TCPVegas和TCPFAST采用延遲來(lái)作為擁塞度量。 而FAST算法相對(duì)Vegas算法，雖然都是基于平衡的擁塞控制算法，但是FAST根據(jù)當(dāng)前狀態(tài)距離平衡點(diǎn)的距離遠(yuǎn)近來(lái)動(dòng)態(tài)調(diào)整窗口變化速度。通過(guò)仿真發(fā)現(xiàn)，與TCPReno、STCP和HSTCP算法相比，F(xiàn)AST算法在吞吐量、平衡性和公平性上都具有不可比擬的優(yōu)越性。 但是也發(fā)現(xiàn)TCPFAST存在窗口振蕩的不足： TC