四種不同氣道濕化液對氣管切開術后稀釋痰液效果研究.pdf

1、目的：
　　 本研究旨在從痰液成分的定量研究來探討臨床上氣管切開術后常用的四種不同氣道濕化液稀釋痰液的效果，從而為患者選擇合理、經濟、有效的濕化液提供理論參考依據。
　　 方法：
　　 隨機選取80例氣管切開患者，作為痰液標本的收集對象。將80例患者隨機分為對照組和實驗組，每組20例，對照組采用滅菌注射用水，試驗組分別采用0.45％鹽水、沐舒坦溶液（120mg沐舒坦溶入到250ml的0.9％生理鹽水中）、1.25

2、％碳酸氫鈉溶液，采用24h持續(xù)濕化法，收集氣管切開當日未實施氣道濕化前，及氣管切開術后第一天、第三天、第五天的痰液標本，測定使用四種不同濕化液后的痰液的PH值及所含的Ca+、a-酸性糖蛋白的量。
　　 結果：
　　 本研究中采用的四種不同氣道濕化液，都能有效的稀釋痰液。滅菌注射用水組與沐舒坦溶液組對痰液的PH值影響差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；沐舒坦溶液作為氣管切開病人氣道濕化液，對痰液中的酸性糖蛋白和鈣離子的含量較

3、其他三組差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，稀釋痰液效果優(yōu)于滅菌注射用水、0.45％鹽水和1.25％碳酸氫鈉溶液，0.45％鹽水組對各指標的影響趨于穩(wěn)定，即每天的改變量幅度變化小于其它三組；且四種濕化液使用的時間對稀釋痰液的效果也有明顯的影響，可以認為時間越久，稀釋效果越好。
　　 結論：
　　 沐舒坦溶液對痰液稀釋效果最好，但增加了患者的經濟負擔；0.45％鹽水成本低廉且符合生理需求，對氣道的刺激小，是較為理想的濕化液，