基于碳生產(chǎn)率的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分析.pdf

1、我國(guó)資源相對(duì)匱乏，同時(shí)也是資源消費(fèi)大國(guó)。粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)環(huán)境壓力日益增大，資源過(guò)度消費(fèi)、環(huán)境污染和生態(tài)破壞嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和穩(wěn)定發(fā)展靠高耗能來(lái)支撐，顯然是不可能的。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式成為我國(guó)發(fā)展中的重中之重。面臨日益嚴(yán)峻的資源支撐力瓶頸和環(huán)境承載力約束，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從根本上是從高耗能、高污染，轉(zhuǎn)向低耗能、低污染。關(guān)于經(jīng)濟(jì)的低碳增長(zhǎng)，現(xiàn)有文獻(xiàn)多停留在定性分析上，缺乏定量

2、分析。以往我們多把提高碳生產(chǎn)率和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式作為兩項(xiàng)重要任務(wù)提出，而現(xiàn)在則把兩者相提并論，這體現(xiàn)了一種思想上的進(jìn)步，對(duì)于深入貫徹落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速向中高速、高碳向低碳轉(zhuǎn)型具有重要意義。
　　本文采用將“碳”視為一種生產(chǎn)要素，從碳排放及碳生產(chǎn)率的方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式進(jìn)行測(cè)定，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式進(jìn)行定性、定量分析，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具體細(xì)分為六大類(lèi)型。通過(guò)對(duì)類(lèi)型的具體劃分標(biāo)準(zhǔn)，分三個(gè)

3、層次實(shí)證分析我國(guó)各地區(qū)、三大區(qū)域及京津冀城市群，確定各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類(lèi)型。第一層次:就全國(guó)30個(gè)地區(qū)（西藏除外）來(lái)看，2個(gè)地區(qū)為低碳增長(zhǎng)，7個(gè)地區(qū)為中碳增長(zhǎng)（其中5個(gè)地區(qū)為中低碳增長(zhǎng)、4個(gè)地區(qū)為中高碳增長(zhǎng)），19個(gè)地區(qū)為高碳增長(zhǎng)（其中4個(gè)地區(qū)為超高碳增長(zhǎng)）。由此可知，我國(guó)大部分地區(qū)為高碳增長(zhǎng)，增長(zhǎng)方式最好的地區(qū)為北京、上海、天津，增長(zhǎng)方式最不合理的地區(qū)有陜西、新疆、海南、寧夏。若將30個(gè)地區(qū)分為東部、東北部、中部以及西部地區(qū)，東部地區(qū)

4、北京、上海屬低碳增長(zhǎng)，天津、廣東為中高碳增長(zhǎng)，其余地區(qū)均為高碳增長(zhǎng);東北部地區(qū)發(fā)展較為均衡，三地均為中碳增長(zhǎng);中部地區(qū)僅湖北為中碳增長(zhǎng)，其余地區(qū)為高碳增長(zhǎng);西部地區(qū)中重慶、貴州、甘肅為中碳增長(zhǎng)，其余地區(qū)為高碳增長(zhǎng)。第二層次:從我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈來(lái)看，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式均為中碳增長(zhǎng)，碳生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率京津冀〉珠三角〉長(zhǎng)三角。京津冀內(nèi)部，北京、天津、河北分別為低碳、中碳、高碳增長(zhǎng)，差異明顯。河北碳生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率

5、為23％，不及天津1/2，不及北京1/3。長(zhǎng)三角地區(qū)中上海屬低碳增長(zhǎng)，浙江、江蘇屬高碳增長(zhǎng)，且三地區(qū)碳生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為70％、33％、25％。珠三角地區(qū)為中碳增長(zhǎng)。第三層次:京津冀城市群，包含北京、天津及河北的11個(gè)地市。在2010-2014年期間，屬低碳增長(zhǎng)的有7個(gè)，中碳增長(zhǎng)的有3個(gè)，高碳增長(zhǎng)的有3個(gè)。在近年環(huán)境問(wèn)題大力整治階段，廊坊、滄州及衡水地區(qū)仍為高碳增長(zhǎng)，應(yīng)引起大家重視。逐年對(duì)比各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)展趨勢(shì)，13個(gè)

6、城市中除張家口、承德地區(qū)外，大部分地區(qū)均向低碳方向轉(zhuǎn)變。
　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式類(lèi)型由碳生產(chǎn)率、碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率決定。研究轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的原因即可轉(zhuǎn)化為如何提高碳生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率。因此，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析法和數(shù)量模型方法，建立計(jì)量分析模型，分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)與技術(shù)水平方面分析影響碳生產(chǎn)率的原因。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面:我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以二、三產(chǎn)業(yè)為主。三產(chǎn)在2012年趕超二產(chǎn)，成為我國(guó)占比最重產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)約占全國(guó)能源消費(fèi)的70％。三大

7、產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響最為重要。而我國(guó)六大高耗能產(chǎn)業(yè)能源消耗占工業(yè)總能耗的69％，占全國(guó)能耗的51％。加快從能源密集型為主的重工業(yè)向以服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變得尤為重要。能源結(jié)構(gòu)方面:各類(lèi)能源的碳排放系數(shù)不同，導(dǎo)致能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳生產(chǎn)率的影響有所不同。在提供相同能量的同時(shí)，煤產(chǎn)生的二氧化碳最高，碳生產(chǎn)率最低。我國(guó)能源生產(chǎn)中以煤為主，大約占比70％。清潔能源，如天然氣、水電、核電和風(fēng)電等生產(chǎn)比重則不斷調(diào)整上升。