老年移位性股骨頸骨折不同術式的臨床療效比較及相關因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討加壓空心螺釘內固定術、人工股骨頭置換術和人工全髖關節(jié)置換術在治療老年人移位性股骨頸骨折中的臨床價值。分析術后髖關節(jié)功能、并發(fā)癥、二次手術或翻修率等相關因素。 方法:對2000-2005年于長春中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院(吉林省中醫(yī)院)骨科收治的71例60歲以上移位性股骨頸骨折患者進行了隨訪研究,比較AO加壓空心螺釘內固定術、人工股骨頭置換術和人工全髖關節(jié)置換術在手術時間、出血量、住院時間、術后下地時間、術后12個月和24個

2、月的髖關節(jié)功能評價、并發(fā)癥以及二次手術率方面的差異。 結果:加壓空心螺釘內固定組的手術時間、失血量、住院時間、下地時間均為最低(P<0.05),但臥床時間最長,并發(fā)癥和二次手術率最高,術后24個月隨訪功能最差。人工股骨頭置換的手術創(chuàng)傷比全髖置換稍小,但并發(fā)癥發(fā)生率、手術翻修率較高,術后功能比全髖置換差。全髖置換術臥床時間短,并發(fā)癥和手術翻修率低,術后髖關節(jié)功能最好,但手術創(chuàng)傷較大,對患者身體一般狀況要求較高。 結論:人工

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論