LEEP與CDC、激光錐切及調(diào)頻射頻治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床文獻質(zhì)量評價.pdf

1、目的:采用系統(tǒng)評價的方法，對LEEP與CKC、激光錐切及高頻射頻治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床療效研究文獻質(zhì)量的總體水平做出評估。
　　 方法:應(yīng)用Cochrane協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評價方法，計算機檢索從醫(yī)學期刊（“萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)數(shù)字化期刊群”、“維普數(shù)據(jù)庫”、“中文科技期刊數(shù)據(jù)庫”、“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”）、電子數(shù)據(jù)庫有Cochrane圖書館(2011年第5期)、MEDLINE(1966-01/2011-05)、EMbase(1984-0

2、1/2011-05)。公開發(fā)表的醫(yī)學文獻，納入以LEEP與CKC、激光錐切及高頻射頻治療宮頸上皮內(nèi)瘤變?yōu)檠芯繉ο蟮碾S機或半隨機對照試驗，由兩名研究者獨立評價和提取資料，如有分歧，通過討論解決或由第三位研究員協(xié)助結(jié)果，最后利用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.1軟件對納入研究結(jié)果進行Meta分析。
　　 結(jié)果:共納入20篇，包括共4532例患者的隨機或半隨機對照試驗。其中采用LEEP與CKC對照的治療有16篇，采用LEE

3、P與激光錐切術(shù)對照治療有3篇，采用LEEP與高頻射頻對照治療有1篇，Meta分析結(jié)果表明:LEEP與CKC、激光錐切法、高頻射頻法對照治療相比，手術(shù)時間、術(shù)中出血量、愈合時間的差異有統(tǒng)計學意義，而治愈率、復發(fā)率、持續(xù)存在、殘留率、術(shù)后出血、術(shù)后宮頸狹窄、手術(shù)前后病理結(jié)果及妊娠結(jié)局的差異無統(tǒng)計學意義。
　　 結(jié)論:LEEP治療宮頸上皮內(nèi)瘤變具有安全性高、操作簡便、手術(shù)時間短及術(shù)中出血少、愈合時間快等優(yōu)點，同時可提供完整的病理標本，