

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究通過(guò)比較退田還湖區(qū)、未退區(qū)以及湖灘的土壤動(dòng)物群落組成和多樣性差異,初步分析洞庭湖濕地恢復(fù)對(duì)于該地區(qū)土壤動(dòng)物生物多樣性的影響,旨在了解洞庭湖濕地土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性狀況,為保護(hù)湖區(qū)生態(tài)環(huán)境,優(yōu)化濕地生態(tài)系統(tǒng)提供科學(xué)依據(jù)。 根據(jù)洞庭湖區(qū)濕地恢復(fù)和退田還湖類(lèi)型,選擇3類(lèi)典型生境(原生濕地:湖灘,退田還湖濕地,未還湖農(nóng)田)并隨機(jī)抽取5個(gè)典型的樣地進(jìn)行取樣分析,用GPS測(cè)量各樣地的海拔和經(jīng)緯度。在每個(gè)樣地多點(diǎn)取樣,選擇有代表
2、性的3點(diǎn),挖土壤剖面,按照0~5、5~10、10~15、15~20cm 4層取樣,每層取100cm3和25cm3的樣品各一個(gè),分別于2004年4月~2006年1月兩年間春、夏、秋、冬四季8次采樣,帶回實(shí)驗(yàn)室分別用干漏斗和濕漏斗法分離提取中小型土壤動(dòng)物。 3生境5典型樣地共取樣方960個(gè),經(jīng)分離鑒定,共捕獲土壤動(dòng)物18,003頭,分屬于7門(mén)15綱37個(gè)動(dòng)物類(lèi)群。其中還湖濕地捕獲土壤動(dòng)物類(lèi)群33個(gè),優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為線(xiàn)蟲(chóng)類(lèi)、蜱螨目,占總捕獲
3、量的91.65%; 常見(jiàn)類(lèi)群為鞘翅目和彈尾目,占總捕獲量的4.60%;其他29 類(lèi)為稀有類(lèi)群,占總捕獲量的3.75%;未還湖農(nóng)田生境有土壤動(dòng)物類(lèi)群25個(gè),優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為線(xiàn)蟲(chóng)類(lèi),占總捕獲量的86.79%; 常見(jiàn)類(lèi)群有蜱螨目和彈尾目,占總捕獲量的10.35%; 其他22 類(lèi)為稀有類(lèi)群,占總捕獲量的2.86%;對(duì)照原生濕地湖灘僅捕獲土壤動(dòng)物15類(lèi),優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為蜱螨目和線(xiàn)蟲(chóng)類(lèi),占總捕獲量的95.59%,常見(jiàn)類(lèi)群為彈尾目,占捕獲總量的2.99%,其余1
4、2類(lèi)為稀有類(lèi)群,占捕獲總數(shù)的1.42%。土壤動(dòng)物群落中種的異質(zhì)性很高,不同季節(jié),土壤動(dòng)物群落以春季最為復(fù)雜,共30類(lèi);其次是秋季和夏季,分別為22類(lèi)和20類(lèi);冬季最少,僅有17類(lèi)。 對(duì)所取樣方土壤動(dòng)物種類(lèi)數(shù)和個(gè)體數(shù)量結(jié)果統(tǒng)計(jì),各生境土壤動(dòng)物在物種數(shù)上還湖濕地與作為對(duì)照的原生濕地有極顯著差異,而未還湖農(nóng)田與對(duì)照原生濕地只有顯著差異,但還湖濕地和未還湖農(nóng)田之間差異也達(dá)到極其顯著水平。從個(gè)體數(shù)量上看,未還湖農(nóng)田與原生濕地相比存在顯著差
5、異,還湖濕地與原生濕地相比卻沒(méi)有顯著差異,而其兩者數(shù)量本身之間也無(wú)顯著差異。 從各生境土壤動(dòng)物群的垂直結(jié)構(gòu)來(lái)看,各群落類(lèi)群和數(shù)量在各層的分布是不同的。3生境5樣地土壤動(dòng)物垂直分布具有明顯的表聚現(xiàn)象,上層的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于下層。但不同群落中各層土壤動(dòng)物的豐富度及隨土層加深而遞減的程度則有明顯不同。垂直分布基本遵從土壤動(dòng)分布的一般定律:隨土壤深度的增加土壤動(dòng)物的數(shù)量和種類(lèi)趨于減少。 通過(guò)Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H
6、')、Pielou均勻性指數(shù)(E)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(C)、Margalef豐富度指數(shù)(D)和復(fù)雜性指數(shù)(Cj)五個(gè)多樣性指標(biāo)進(jìn)行分析,結(jié)果表明:表征生物多樣性的豐富度指數(shù)與復(fù)雜性指數(shù)顯著相關(guān),其他指數(shù)間關(guān)系不明確。用Shannon-Wiener指數(shù)(H')比較3生境5典型樣地的生物多樣性,結(jié)果:漢壽楊樹(shù)林>小集成楊樹(shù)林>澧南垸旱作物地>原生濕地湖灘>春風(fēng)水稻田;用校正系數(shù)校正后的多樣性指數(shù)Cj表征的生物多樣性結(jié)果為:漢壽楊樹(shù)林
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洞庭湖濕地生態(tài)恢復(fù)模式與綜合效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 東洞庭湖濕地土壤養(yǎng)分狀況及其評(píng)價(jià).pdf
- 洞庭湖區(qū)濕地恢復(fù)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 洞庭湖濕地生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略探討
- 東洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià).pdf
- 洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與管理研究.pdf
- 洞庭湖濕地重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)越冬水鳥(niǎo)的暴露研究.pdf
- 13242.洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境演變及其對(duì)候鳥(niǎo)棲息地的影響研究
- 西洞庭湖濕地生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 三峽工程運(yùn)行對(duì)洞庭湖濕地資源影響研究.pdf
- 西洞庭湖濕地公園生態(tài)旅游的社區(qū)參與模式研究.pdf
- 洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 西洞庭湖濕地公園生態(tài)旅游的社區(qū)參與模式研究
- 東洞庭湖濕地土壤營(yíng)養(yǎng)元素空間分異特征研究.pdf
- 三峽工程對(duì)洞庭湖生態(tài)環(huán)境的影響.pdf
- 濕地生態(tài)效益補(bǔ)償法律機(jī)制研究——以洞庭湖濕地為例.pdf
- 社區(qū)參與東洞庭湖濕地生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)模式研究
- 試東洞庭湖濕地權(quán)屬問(wèn)題研究.pdf
- 東洞庭湖濕地碳含量遙感反演研究.pdf
- 洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及其恢復(fù)與重建研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論