經(jīng)驗學習圈理論在護理本科生臨床見習中的應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的
  探討經(jīng)驗學習圈理論在護理本科生臨床見習教學中的應用效果,為護理本科生教學提供參考依據(jù)。
  方法
  本研究為類實驗研究。利用便利整群樣本,將南華大學2010級89名護理本科生作為對照組,2011級100名護理本科生作為研究組。采用《一般情況調(diào)查表》、《自我導向?qū)W習傾向量表》、《中文版批判性思維能力測評量表(CTDI—CV)》和《臨床溝通能力測量表》,在臨床教學前對所有護生進行基線測評。對照組護生見習采用傳統(tǒng)

2、教學方法,研究組護生見習采用經(jīng)驗學習法教學;見習結(jié)束后分別測評兩組護生自我導向?qū)W習能力、批判性思維能力和臨床溝通能力。應用SPSS13.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,采用的統(tǒng)計方法包括描述性統(tǒng)計、兩樣本t檢驗、配對樣本t檢驗和?2檢驗等。
  結(jié)果
  1.干預前,對照組和研究組護生自我導向?qū)W習能力、批判性思維能力及臨床溝通能力總分分別為[(147.46±15.62)分、(144.56±13.43)分]、[(272.34±25.91)

3、分、(269.85±26.16)分]及[(73.19±5.43)分、(73.20±5.58)分],兩組護生各總分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  2.干預后,對照組護生自我導向?qū)W習能力得分(149.08±14.06)高于干預前,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組護生自我導向?qū)W習能力得分(153.96±9.52)高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組護生自我導向?qū)W習能力得分差值得分(9.39±17

4、.52)高于對照組(1.62±20.56),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3.干預后,對照組護生批判性思維能力得分(275.34±18.44)高于干預前,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組護生批判性思維能力得分(284.28±13.00)高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組護生批判性思維能得分差值得分(14.43±27.36)明顯高于對照組(-3.00±32.47),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。4.干預

5、后,對照組護生臨床溝通能力得分(74.26±4.71)高于干預前,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組護生臨床溝通能力得分(77.87±3.71)明顯高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組護生臨床溝通能力得分差值(4.67±6.95)高于對照組(1.07±7.04),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  結(jié)論
  1.經(jīng)驗學習法教學在臨床見習中能有效提高護生的自我導向?qū)W習能力、批判性思維能力和臨床溝通能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論