高血壓前期炎性細(xì)胞因子的變化及相關(guān)研究.pdf

1、目的：作為動(dòng)脈粥樣硬化的一個(gè)主要危險(xiǎn)因素的高血壓也可能一種低級(jí)別的炎癥過程。高敏C反應(yīng)蛋白是心血管炎癥過程中具有標(biāo)志性的因子，與動(dòng)脈粥樣硬化的血管彈性有關(guān)。動(dòng)脈硬度也是心血管疾病死亡率的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。IL-6、TNFα是反映血管內(nèi)皮炎癥的常用指標(biāo)，故我們選擇用PWV來測(cè)量動(dòng)脈僵硬度和ELISA法測(cè)定三種炎性因子，觀察比較高血壓前期組與高血壓組和理想血壓組動(dòng)脈彈性和炎癥水平的變化，探討高血壓前期對(duì)動(dòng)脈彈性和血管炎性水平的影響。 方

2、法：按血壓水平將92例受試者分為三組，理想血壓組30例，高血壓前期組32例，高血壓組30例，且年齡、性別相匹配，排除冠心病、糖尿病、高脂血癥和炎性疾病。經(jīng)過12個(gè)小時(shí)的禁食后采血，常規(guī)測(cè)血脂、血糖等生化指標(biāo)，用ELISA法測(cè)血清炎性細(xì)胞因子;用無創(chuàng)法測(cè)脈搏波速度。 結(jié)果：(1)三組兩兩比較，年齡、性別、甘油三脂、高密度脂蛋白、和低度脂蛋白沒有顯著性差異；只是理想血壓組和高血壓組相比，UA、BMI、GLU和TCH在兩組間才有顯著性

3、差異，理想血壓組和高血壓前期組、高血壓前期組和高血壓組相比均無顯著性差異。(2)和理想血壓組相比較：高血壓組和高血壓前期組的hs-crp、TNF-α和IL-6都增高，有顯著性差異；高血壓組和高血壓前期組相比較：在兩組間hs-crp、TNF-α有顯著性差異，IL-6沒有顯著性差異。(3)和理想血壓組相比較：高血壓組和高血壓前期組的PWV都增高，有顯著性差異;高血壓組和高血壓前期組相比PWV增高，有顯著性差異。(4)高敏C反應(yīng)蛋白和收縮壓、

4、舒張壓、體重指數(shù)成顯著正相關(guān)；TNF-α和收縮壓、舒張壓呈顯著正相關(guān)；IL-6和收縮壓呈顯著正相關(guān)。(5)高敏C反應(yīng)蛋白和甘油三脂、白細(xì)胞和尿酸成顯著正相關(guān)；TNF-α和血糖呈顯著正相關(guān)。(6)PWV和收縮壓、舒張壓、體重指數(shù)、血糖、白細(xì)胞和尿酸呈顯著正相關(guān)。(7)PWV和hs-crp、TNF-α呈顯著正相關(guān)。 結(jié)論：(1)與理想血壓者相比，在沒有靶器官損害的情況下，高血壓前期人群已經(jīng)有炎癥因子水平的升高。(2)與理想血壓相比.