吉西他濱聯(lián)合方案治療79例轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床分析.pdf

1、目的：回顧性分析轉(zhuǎn)移性乳腺癌(MBC)兩種治療方法的近期臨床療效和毒副反應(yīng)進(jìn)行比較,以期為晚期轉(zhuǎn)移性乳腺癌的治療提供新的思路和方法。
　　方法：回顧性分析新疆醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤科2011年1月至2013年6月對(duì)含有蒽環(huán)類和（或）紫杉類治療后短期內(nèi)進(jìn)展的79例女性晚期轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的臨床資料，按所選治療方案的不同分為兩組，一組為吉西他濱聯(lián)合順鉑(GP方案)，一組為吉西他濱聯(lián)合卡培他濱(GX方案)。
　　結(jié)

2、果：79例患者中接受GP方案化療38例，GX方案化療41例。79例晚期轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者分別應(yīng)用GX、GP兩組化療方案其有效率分別為47.3％和39%，疾病控制率分別為81.5%和73.1%。結(jié)果顯示GP組疾病有效率(RR)及疾病控制率(DCR)略優(yōu)于GX組，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組的有效率和疾病控制率無(wú)顯著差異(P＞0.05)。兩組化療所致毒副反應(yīng)主要表現(xiàn)為：骨髓抑制發(fā)生率分別為GP組81.6%(31/38)，GX組68.3%(28/41)

3、；消化道反應(yīng)(惡心嘔吐)發(fā)生率分別為GP組34.2%(13/38)，GX組14.6%(6/41)。此外，部分患者出現(xiàn)了脫發(fā)、皮疹、手足綜合癥、貧血、乏力、口腔粘膜潰瘍及肝腎功能輕度的損害，經(jīng)給予以對(duì)癥支持治療后可緩解，不影響化療正常進(jìn)行。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，GP組消化道反應(yīng)高于 GX組，P＜0.05；而手足綜合癥GP組則低于GX組，P＜0.05，其他毒副反應(yīng)無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　結(jié)論：本實(shí)驗(yàn)所觀察的79例晚期轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者，經(jīng)吉西他