柴桂溫膽定志湯治療精神抑郁癥理論研究與臨床觀察.pdf

1、精神抑郁癥是躁狂抑郁性精神疾病的發(fā)作形式之一，屬于情感性精神障礙，女性多見，青壯年起病，可見于各年齡段。隨著社會的發(fā)展，工作與生活節(jié)奏的加快，生活方式的改變，抑郁癥的發(fā)病率呈逐年上升趨勢。抑郁癥己成為全球性的主要精神衛(wèi)生問題，具有高患病率、高復發(fā)率、高疾病負擔率及高自殺死亡率的特點，是危害人類身心健康的常見病，它不僅見于精神科臨床，還常見于綜合醫(yī)院內外科病人，給個人、家庭、社會帶來巨大的負擔和損失?，F(xiàn)代醫(yī)學多應用抗抑郁藥物治療。這些藥物

2、雖起效時間較長，但大多有一定的副作用及使用禁忌，而且有一部分患者常常在起效前便不能堅持服藥，甚至拒絕繼續(xù)就醫(yī)或服藥。以至使病情不能得到控制。因此，深入研究有效的抑郁癥治療藥物是目前非常迫切的課題。 中醫(yī)學雖無抑郁癥的病名，但根據(jù)臨床表現(xiàn)，現(xiàn)在一般都將其歸于中醫(yī)“郁證”范疇，屬神竅疾病，發(fā)病誘因多與精神情志刺激有一定關系。導師郝萬山教授認為，心主神志、肝主謀慮、膽主決斷，此三臟陽虛、氣虛乃是易誘發(fā)本癥的體質因素。在這一體質因素的基

3、礎上，稍遇精神情志刺激則不能耐受，從而形成腦神失養(yǎng)，氣郁痰阻，神竅迷蒙之證。治療當以溫補心膽陽氣，益肝兼助疏泄，養(yǎng)腦滌痰醒神為法，并采用柴桂溫膽定志湯加減治療精神抑郁癥，取得了較好的療效。 本課題采用現(xiàn)代流行病學手段，通過HAMD量表他評和中醫(yī)證候、SDS量表自評，以西藥丙米嗪為對照，系統(tǒng)觀察了柴桂溫膽定志湯對22例抑郁癥患者的臨床療效。結果顯示： 根據(jù)HAMD量表評定標準，治療組治愈14例，占63.6％，顯著進步2例，

4、占9.1％，進步2例，占9.1％，無效4例，占18.2％；對照組治愈16例，占64％，顯著進步3例，占12％，進步2例，占8.0％，無效4例，占16％。治療組治愈率63.6％，總有效率81.8％；對照組治愈率64％，總有效率84％。兩組的治愈率和有效率均無明顯差別。根據(jù)中醫(yī)證候療效標準，治療組臨床治愈3例，占13.6％，顯效3例，占13.6％，有效14例，占63.6％，無效2例，占9.2％；對照組治愈1例，占4％，顯效3例，占12％，有

5、效18例，占72％，無效3例，占12％。兩組治愈率與有效率經(jīng)統(tǒng)計學檢驗，存在顯著性差別。根據(jù)SDS自評量表評定標準，治療組臨床治愈3例，占13.6％，有效14例，占63.6％，無效5例，占22.8％；對照組治愈3例，占12％，有效13例，占52％，無效9例，占36％。兩組治愈率與有效率經(jīng)統(tǒng)計學檢驗，存在顯著性差別。提示，柴桂溫膽定志湯在中醫(yī)證候和SDS自評的治愈率和有效率優(yōu)于對照組。 在改善臨床癥狀方面，兩組服藥4周后即能起效，

6、均能降低HAMD量表評分、中醫(yī)證候積分、SDS自評量表積分，并維持至第12周。服藥4周后，兩組對中醫(yī)證候和抑郁程度的改善沒有差別，但治療8周、12周后，柴桂溫膽定志湯即顯出優(yōu)勢，療效較丙米嗪要好，而且持久。對于改善中醫(yī)證候和SDS自評，中藥更具有針對性。 在用藥存在副反應方面，服用柴桂溫膽定志湯較服用丙咪嗪的不良反應少。柴桂溫膽定志湯的主要不良反應是身體疲倦、多睡等，而丙咪嗪可有身體疲倦、頭暈頭痛、心悸、失眠、便秘、口干、出汗、