最優(yōu)組合賦權法在居民健康綜合評價中的應用.pdf

1、目的采用單指標評價法、專家賦權法、熵值法和最優(yōu)組合賦權法分別對重慶市19個區(qū)市縣居民健康狀況進行評價，并對專家賦權法、熵值法和最優(yōu)組合賦權法三種方法的綜合評價結果進行比較，探討最優(yōu)組合賦權法在居民健康綜合評價以及其它醫(yī)學衛(wèi)生綜合評價中的應用。 方法1．采用第三次國家衛(wèi)生服務調查資料中重慶地區(qū)家庭健康詢問資料，選擇19個區(qū)市縣作為研究對象，將資料中的兩周患病率、兩周患病持續(xù)天數、兩周患病臥床天數、慢病患病率、30天失能率、30天心

2、理不適率6項疾病指標作為評價指標。2．首先用單指標評價法對重慶市19個區(qū)市縣居民健康狀況進行評價，再分別用專家賦權法、熵值法、最優(yōu)組合賦權法對重慶市19個區(qū)市縣居民健康狀況進行綜合評價，其中最優(yōu)組合賦權法是在專家賦權法和熵值法得到權重的基礎上，按照最優(yōu)化理論和博弈論建立數學模型，求得組合權重后再進行綜合評價。 結果1．單指標評價法中，各項指標能反映居民健康存在的某一方面的問題，但無法得到統(tǒng)一、確切的結論。2．專家賦權法和熵值法克

3、服了單指標評價法的缺陷，但二者的結果存在較大的差異。3．最優(yōu)組合賦權法所得的指標權重、居民健康水平綜合評分、排序以及居民健康水平等級劃分均介于專家賦權法和熵值法之間。4．最優(yōu)組合賦權法的評價結果表明，重慶市居民健康狀況的分布具有區(qū)域性，渝西經濟走廊最好，都市發(fā)達經濟圈居中，三峽庫區(qū)生態(tài)經濟區(qū)相對較差。 結論1．最優(yōu)組合賦權法使專家賦權法和熵值法確定的權重達到最優(yōu)化組合，使重慶市居民健康狀況的綜合評價結果更科學，更合理。2．重慶市