妊娠期糖尿病危險因素研究.pdf

1、目的：
　　探討妊娠期糖尿病(GDM)的危險因素,為GDM的病因學研究提供線索,為GDM篩查降低漏診率和減少經濟負擔提供可靠的高危人群,并為臨床開展有針對性的防治提供依據。
　　方法：
　　1.選取1999年1月至2008年2月在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟、協(xié)和兩所醫(yī)院產科住院治療的全部患 GDM的孕產婦作為病例組。按年代頻數配比選取同期同醫(yī)院分娩的孕產婦作為對照組,排除GDM、妊娠糖耐量異常(GIGT)及孕前患糖

2、尿病(DM)的孕產婦。使用統(tǒng)一設計的調查表從病歷上提取相關有效信息。參考國內外的最新報道,結合本地區(qū)的實際情況,對可能的危險因素行單因素分析和多因素Logistic回歸分析,探討各因素對GDM發(fā)病的影響。
　　2.根據第一步研究結果,對月經周期紊亂與GDM的關系做Meta分析。在嚴格制定納入和排除標準的基礎上,檢索1997年1月至2008年5月Pubmed、CNKI(中國期刊全文數據庫)等中外數據庫中有關月經周期紊亂和GDM關系的

3、文獻,應用Review Manager4.2.10軟件對符合納入標準的文獻進行綜合評價,根據文獻異質性檢驗的結果,選用適當的模型進行效應值的合并,并用漏斗圖評估Meta分析的發(fā)表偏倚。
　　結果：
　　1.共收集103例GDM孕產婦作為病例組及符合條件的143例孕產婦作為對照。
　　2.經2檢驗得出妊娠年齡、月經初潮年齡、月經周期紊亂病史、孕次、產次、自然流產病史、自然流產次數、異位妊娠病史、初育年齡、多囊卵巢綜合征(

4、PCOS)病史、糖尿病家族史、父親患糖尿病可能與GDM發(fā)病相關。
　　3.經非條件多因素Logisic回歸分析,排出混雜因素,計算得出妊娠年齡、月經初潮年齡、月經周期紊亂病史、自然流產次數、母親患糖尿病、父親患糖尿病六個危險因素進入模型,OR(95％CI)值分別為1.50(95%CI1.14-2.04),0.36(95%CI0.16-0.84),3.85(95%CI1.59-9.36),3.00(95%CI1.56-5.77),3

5、.89(95%CI1.15-13.17),6.54(95%CI2.42-17.69)。
　　4.篩選后納入Meta分析的文獻共4篇,累積病例284例,對照418例。月經周期紊亂與GDM關系的Meta分析的異質性檢驗結果顯示,合并后文獻間異質性小(P=0.38>0.05,I2統(tǒng)計量在2.4%左右),納入Meta分析的各個獨立研究來自同一總體,采用固定效益模型計算合并OR值。合并OR值為2.04,95%CI(1.31-3.17)。

6、r>　　結論：
　　1.經過多因素Logistic回歸分析顯示,孕婦本次妊娠年齡、月經初潮年齡、月經周期紊亂病史、自然流產次數、母親患糖尿病、父親患糖尿病六項因素是GDM的獨立危險因素(P<0.10)。其中初潮年齡>14歲為保護因素。
　　2.孕次、產次、初育年齡三個因素沒能進入模型,可能是GDM的混雜因素。
　　3.Meta分析結果表明月經周期紊亂是中國婦女發(fā)生GDM危險因素,其發(fā)生GDM的風險是月經周期規(guī)則婦女的2