冷凍胚胎若干法律問(wèn)題的案例分析.pdf

1、人工生殖輔助技術(shù)的飛速發(fā)展給人類的生殖方式帶來(lái)了極大變化，在造福人類的同時(shí)卻也嚴(yán)重沖擊著傳統(tǒng)社會(huì)秩序，客觀上引發(fā)了倫理和法律諸多方面的問(wèn)題。“國(guó)內(nèi)首例冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案”適用法律上的空白，表明中國(guó)法律在面對(duì)新技術(shù)時(shí)規(guī)制的滯后性。法律作為維護(hù)社會(huì)秩序和基本行為的規(guī)范體系，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，對(duì)新興科技運(yùn)用帶來(lái)的問(wèn)題有所反應(yīng)。冷凍胚胎究竟是什么，是人還是物？四位“失獨(dú)老人”獲得法院判決的冷凍胚胎“監(jiān)管、處置權(quán)”該如何實(shí)現(xiàn)？是否會(huì)引起非法

2、代孕問(wèn)題？代孕是否應(yīng)該合法化？這些問(wèn)題都亟需法律的解答。本文擬就冷凍胚胎和代孕涉及的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，力圖為未來(lái)中國(guó)關(guān)于冷凍胚胎的法律保護(hù)以及代孕的立法提供借鑒和參考。
　　本文總共由三大部分組成：引言、正文和結(jié)語(yǔ)。
　　引言部分，簡(jiǎn)明扼要地介紹了論文的選題背景及研究重點(diǎn)、研究意義和研究方法。
　　正文部分，共分為五章，具體如下：
　　第一章，冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案的案情綜述。先簡(jiǎn)單地介紹“國(guó)內(nèi)首例冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案

3、”的基本概況；涉案三方當(dāng)事人的意見(jiàn)；一、二審法院的裁判結(jié)果。再歸納出本案的三個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)即第一，冷凍胚胎的法律屬性或法律地位問(wèn)題；第二，冷凍胚胎的權(quán)屬及處分問(wèn)題；第三，冷凍胚胎的繼承以及由此引發(fā)的代孕問(wèn)題的討論。
　　第二章，冷凍胚胎法律屬性的界定。梳理并依次評(píng)析學(xué)界關(guān)于冷凍胚胎法律屬性的三種主流理論觀點(diǎn)即主體說(shuō)、客體說(shuō)和中間說(shuō)。本文在支持冷凍胚胎具有物性的基礎(chǔ)上，贊同將其納入于民法中人格物的觀點(diǎn)。
　　第三章，冷凍胚胎的權(quán)屬

4、及其處分。分析三種原始取得情形下，冷凍胚胎的所有權(quán)歸屬。在總結(jié)冷凍胚胎五種類型化處分的基礎(chǔ)上，闡釋因處分權(quán)引起的糾紛解決方法。
　　第四章，冷凍胚胎的繼承問(wèn)題及延伸。經(jīng)過(guò)對(duì)冷凍胚胎的可繼承性分析，明確冷凍胚胎可作為遺產(chǎn)繼承但繼承權(quán)內(nèi)容應(yīng)受到限定。在“國(guó)內(nèi)首例冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案”中，法院判決四位“失獨(dú)老人”共同享有其子女遺留下冷凍胚胎的“監(jiān)管、處置權(quán)”，但因其“延續(xù)香火”目的存在實(shí)現(xiàn)不能的困境，進(jìn)而延伸出代孕問(wèn)題的探討。