中世紀(jì)猶太教教條思想研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩188頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在傳統(tǒng)的猶太教中,并無(wú)教條一說(shuō)。與基督教不同的是,猶太教中沒(méi)有教會(huì)組織為信徒制定或頒布必須遵守的權(quán)威教義。主流拉比猶太教是一個(gè)以《塔木德》為核心的律法宗教,《塔木德》沒(méi)有對(duì)猶太人的信仰做出明確規(guī)定。按照《塔木德》的說(shuō)法,一個(gè)猶太人是一個(gè)猶太母親所生的人。判定猶太人的首要標(biāo)準(zhǔn)是種族和血統(tǒng),而不是信仰。拉比猶太教所要求于猶太人的不是對(duì)統(tǒng)一教義的認(rèn)信,而是符合律法和道德標(biāo)準(zhǔn)的具體行動(dòng)。在猶太教中,對(duì)一個(gè)倫理性上帝的信仰被當(dāng)作不證自明的事實(shí)被接

2、受下來(lái),信仰和教義不是拉比猶太教的問(wèn)題。 到了中世紀(jì),生活在伊斯蘭教統(tǒng)治下的猶太民族深受其神學(xué)和哲學(xué)思想的影響。從公元9世紀(jì)起,猶太教中開(kāi)始出現(xiàn)以哲學(xué)方法研究《圣經(jīng)》的理性主義思潮,薩阿底高昂是這方面的典型代表??恐_阿底的理論貢獻(xiàn)和權(quán)威,哲學(xué)的思維方式牢固地奠定了它在猶太教中的地位。在宗教理性主義思潮的影響下,猶太哲學(xué)家不但從律法的角度,也開(kāi)始從信仰的角度看待傳統(tǒng)的猶太教。公元12世紀(jì),著名猶太哲學(xué)家和律法學(xué)家摩西·邁蒙尼德(

3、1135-1204)在《評(píng)密西那》“法庭篇”中提出,《托拉》有13條基本原則。它們是:1、上帝存在;2、上帝的單一性;3、上帝的無(wú)形體性;4、上帝的永恒性;5、唯有上帝可受崇拜;6、先知預(yù)言;7、摩西預(yù)言高于其它先知預(yù)言;8、《托拉》啟示來(lái)自上天;9、《托拉》不會(huì)增減;10、上帝明察每個(gè)人的行為;11、上帝獎(jiǎng)善懲惡;12、彌賽亞將會(huì)到來(lái);13、死者將會(huì)復(fù)活。邁蒙尼德聲稱(chēng),相信并理解這13條基本原則的就是猶太人,并在來(lái)世里有份;反之,就會(huì)

4、失去猶太人的身份并與來(lái)世無(wú)緣。在猶太教歷史上,邁蒙尼德第一次以正確的信仰而非血統(tǒng)關(guān)系界定猶太人的身份,《托拉》13條基本原則由此成為中世紀(jì)教條思想的濫觴。 在猶太教歷史上,邁蒙尼德第一次嘗試為猶太教建立教條,這次嘗試也是迄今為止最具影響的一次努力。與以前的猶太哲學(xué)家不同,邁蒙尼德13條基本原則具有律法上的后果,對(duì)這些信仰原則的遵守關(guān)系到猶太人能否獲得拯救并進(jìn)入來(lái)世。因此,邁蒙尼德13條基本原則具有宗教教條的性質(zhì)。但令人疑惑的是,

5、在以后的作品中,邁蒙尼德再?zèng)]有提到這13條基本原則。如果13條基本原則是邁蒙尼德為猶太教建立的教條,為什么他沒(méi)有在后期作品中提及它們?另外,如果《托拉》13條基本原則是邁蒙尼德為猶太教建立的教條,他為什么沒(méi)有將猶太教的其他重要信仰包括在內(nèi)?最明顯的是,他不應(yīng)該遺漏“創(chuàng)世”和“自由意志”這兩條。還有,邁蒙尼德寫(xiě)作《評(píng)密西那》的時(shí)候,還只是一個(gè)默默無(wú)聞的年輕人,他憑什么權(quán)威為猶太教建立教條呢? 為了證明13條基本原則是邁蒙尼德為猶太

6、教建立的教條,學(xué)者們對(duì)于上述疑問(wèn)提供了各種解釋。我們是否可以進(jìn)一步推論說(shuō),在邁蒙尼德看來(lái),猶太教教條的內(nèi)容就是由這段《密西那》所決定的昵?也就是說(shuō),邁蒙尼德早有打算為猶太教建立一套教條,并因此對(duì)猶太教進(jìn)行了系統(tǒng)的考察。在對(duì)所有的《密西那》進(jìn)行斟酌和比較之后,發(fā)現(xiàn)這一段談?wù)搧?lái)世的《密西那》是建立教條最合適的地方。邁蒙尼德于是借評(píng)論這段《密西那》的機(jī)會(huì),正式提出了他的猶太教教條。由于《密西那》文本的限制,他不得不犧牲一些猶太教的基本原則,如

7、“創(chuàng)世”和“自由意志”等。我們認(rèn)為,這樣的推論是難以成立的。或許這段《密西那》為邁蒙尼德提供了討論猶太教教條的好機(jī)會(huì),但我們絕難以想象,邁蒙尼德會(huì)因?yàn)椤睹芪髂恰返南拗贫鵂奚q太教教條的完整性。邁蒙尼德完全可以用另外的方式對(duì)猶太教教條進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的論述。既然猶太教教條是如此重要的一個(gè)問(wèn)題,看不出有什么理由讓邁蒙尼德必須將自己限定在一個(gè)評(píng)論者的地位上。 因此,我們認(rèn)為,在肯定13條基本原則具有教條性質(zhì)的同時(shí),還必須強(qiáng)調(diào),在《評(píng)密西那》中

8、為猶太教建立教條不是邁蒙尼德的主觀意圖。既然13條基本原則是以《密西那》評(píng)論的形式出現(xiàn)的,其內(nèi)容受到了《密西那》文本的限制,那么,我們就可以得出結(jié)論說(shuō),13條基本原則不是邁蒙尼德有意識(shí)為猶太教建立的教條。這個(gè)新觀點(diǎn)不但符合《評(píng)密西那》的文本內(nèi)容,而且可以很好地解釋13條基本原則面臨的上述種種疑問(wèn)。因?yàn)橐?3條基本原則作為猶太教教條不是邁蒙尼德的本意,因此他在后期的作品中沒(méi)有提及它們,也沒(méi)有考慮到它們作為猶太教教條的完整性和權(quán)威性。

9、 為《托拉》建立13條基本原則是拉比猶太教歷史上的一個(gè)創(chuàng)舉,從中世紀(jì)開(kāi)始,學(xué)者們就對(duì)邁蒙尼德建立13條基本原則的原因進(jìn)行了各種解釋。15世紀(jì)末的猶太哲學(xué)家亞伯瓦納認(rèn)為,在亞里士多德哲學(xué)和基督教神學(xué)的影響下,邁蒙尼德將猶太教作為一種科學(xué)看待,《托拉》13條基本原則就是邁蒙尼德為猶太教這門(mén)學(xué)科建立的理論前提和公理?,F(xiàn)代猶太學(xué)者們大多放棄了這個(gè)觀點(diǎn),轉(zhuǎn)而從政治和宗教的角度解釋建立13條基本原則的原因。一些學(xué)者指出,由于邁蒙尼德生活在伊斯蘭教

10、和基督教統(tǒng)治的環(huán)境中,邁蒙尼德建立《托拉》13條基本原則的目的是為了強(qiáng)調(diào)猶太教在教義上的優(yōu)越性,反駁其他宗教從教義信仰上對(duì)猶太教的攻擊。另有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于哲學(xué)家意識(shí)到相信上帝存在和他對(duì)世界的統(tǒng)治有利于城邦政治秩序和道德風(fēng)尚,邁蒙尼德要一般民眾相信哲學(xué)化的上帝觀,是出于哲學(xué)家對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的考慮。還有人認(rèn)為,邁蒙尼德為猶太教建立教條是出于一個(gè)宗教領(lǐng)袖對(duì)普通民眾的責(zé)任。在邁蒙尼德看來(lái),進(jìn)入來(lái)世的前提條件是達(dá)到對(duì)上帝的理智理解。但邁蒙尼德也意

11、識(shí)到,對(duì)上帝的理性化超出了一般大眾的智力水平。為了使一般猶太人具有對(duì)上帝最低限度的知識(shí),邁蒙尼德因此建立了13條基本原則,以便他們將來(lái)在來(lái)世里有份。最近的一個(gè)解釋認(rèn)為,邁蒙尼德為猶太教建立教條的原因是為了讓猶太人更好地遵守律法。因?yàn)檫~蒙尼德相信,只有正確的信仰才能導(dǎo)致正確的行動(dòng),正確的信仰是遵守律法的前提。我們認(rèn)為,建立13條基本原則的目的是為了讓猶太人得到關(guān)于上帝的理性觀念,而不是為了讓猶太人更好地遵守律法。在邁蒙尼德看來(lái),正確的宗教

12、觀念本身就是終極目的,而律法不過(guò)是達(dá)到這個(gè)目的的途徑和手段。邁蒙尼德認(rèn)為關(guān)于上帝的正確觀念就是《托拉》教導(dǎo)猶太人的真知,靠著這個(gè)真知猶太人就可以獲得永生,邁蒙尼德不可能在這一目的之外另設(shè)其他目的。 在邁蒙尼德發(fā)表13條基本原則之后的兩百多年間,教條問(wèn)題幾乎沒(méi)有受到猶太知識(shí)界的任何注意。邁蒙尼德去世后,隨著基督教對(duì)伊比利亞半島的“重新征服”,猶太民族開(kāi)始生活在基督教的統(tǒng)治之下。與以前的伊斯蘭教統(tǒng)治者相比,基督教是一個(gè)更加重視信仰的

13、宗教。在基督教的改宗努力下,從14世紀(jì)末起,大批猶太人開(kāi)始改宗基督教。猶太教中改宗基督教的熱潮一直持續(xù)到15世紀(jì)末的西班牙大驅(qū)逐。大批猶太人的改宗和由此產(chǎn)生的馬蘭諾問(wèn)題迫使猶太宗教領(lǐng)袖重視猶太教人的信仰,包括嘗試從神學(xué)上對(duì)猶太教信仰進(jìn)行界定。在這樣的歷史背景下,教條問(wèn)題在15世紀(jì)猶太知識(shí)分子中引起了熱烈的爭(zhēng)議。15世紀(jì)初的杜安、克萊斯卡、阿爾伯對(duì)邁蒙尼德13條基本原則的正確性提出了質(zhì)疑。在批評(píng)邁蒙尼德教條的基礎(chǔ)上,克萊斯卡建立了著名的猶

14、太教6個(gè)支柱性信仰。阿爾伯進(jìn)一步將猶太教信仰歸納為3個(gè)基本原則。15世紀(jì)末的彼瓦高和亞伯瓦納則全力為邁蒙尼德辯護(hù),試圖證明邁蒙尼德13條基本原則是猶太教唯一正確的教條。 在15世紀(jì)猶太教教條問(wèn)題的討論中,邁蒙尼德13條基本原則成為哲學(xué)家們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為,15世紀(jì)初的哲學(xué)家對(duì)邁蒙尼德提出批評(píng)的原因,是因?yàn)樗麄儗?duì)《托拉》基本原則的理解與邁蒙尼德不同。邁蒙尼德將基本原則理解為猶太教的教條;而克萊斯卡和阿爾伯等人將猶太教作為一門(mén)

15、學(xué)科看待,將基本原則看作是猶太教這門(mén)學(xué)科的公理和理論前提。我們認(rèn)為,15世紀(jì)的教條思想主要強(qiáng)調(diào)了猶太教在信仰上的傳統(tǒng)觀念,強(qiáng)調(diào)“《托拉》來(lái)自上天”,而不是從科學(xué)的角度探尋猶太教的公理和前提。在基督教的改宗壓力下,15世紀(jì)猶太教教條思想的主旨是回歸傳統(tǒng),反對(duì)邁蒙尼德在信仰問(wèn)題上的理性主義立場(chǎng)。從科學(xué)的角度理解15世紀(jì)初的教條思想,既不符合杜安、克萊斯卡和阿爾伯教條思想的主要內(nèi)容,也不符合當(dāng)時(shí)與基督教進(jìn)行宗教論爭(zhēng)的歷史背景。 為什么

16、15世紀(jì)末的教條思想一反世紀(jì)初的傾向,開(kāi)始為邁蒙尼德辯護(hù)了呢?我們認(rèn)為,為邁蒙尼德辯護(hù)是出于15世紀(jì)末時(shí)代危機(jī)的迫切需要。彼瓦高生活在1942年西班牙大驅(qū)逐的前夜,他以邁蒙尼德13條作為猶太教的教條,為猶太民族在災(zāi)難來(lái)臨前做信仰上的準(zhǔn)備。亞伯瓦納的教條思想產(chǎn)生于剛剛發(fā)生的大災(zāi)難之后,他對(duì)邁蒙尼德的辯護(hù)是為了結(jié)束猶太教在教條問(wèn)題上的混亂,把猶太人的信仰統(tǒng)一到13條基本原則上來(lái)。亞伯瓦納教條思想的現(xiàn)實(shí)目的是為了加強(qiáng)猶太民族的團(tuán)結(jié),重新樹(shù)立猶

17、太人的民族信心。但除了為邁蒙尼德辯護(hù)外,亞伯瓦納同時(shí)保持了在信仰問(wèn)題上的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。亞伯瓦納認(rèn)為,所有的《托拉》律法和教導(dǎo)都是神圣的,猶太教里根本沒(méi)有什么教條。由于理論觀點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)需要之間的矛盾沖突,亞伯瓦納的教條思想存在著明顯的不一致性。 1492年之后,隨著猶太民族西班牙時(shí)代的結(jié)束,教條問(wèn)題再一次從猶太知識(shí)界消失了。但中世紀(jì)的教條思想給猶太教留下了永久的痕跡,深刻地影響了猶太教在未來(lái)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)中世紀(jì)的這個(gè)發(fā)展階段,傳統(tǒng)的拉比猶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論